[일반] 비극의 탄생 어느 번역이 나은지는 바로 알 것임.

[익명(106.102)]

찬국이형은 니체의 글빨을 전혀 못 살림.

[익명(125.177)]

밑에가 박찬국? - dc App

[익명(106.102)]

역시 내가 이상한 놈이네. 밑에가 이진우.

[익명(125.177)]

아... - dc App

[익명(58.125)]

최소한 위 아래가 누군지 밝히고 니체의 문체가 어떤지 알려줘야 박찬국이 글빨을 살리는지 못 살리는지 알 수 있는데 그냥 번역본 두 개 실어놓고 박찬국 번역이 별로라고 말 하면 우리가 어떻게 받아들어야하냐

[익명(106.102)]

편견 없이 판단해보라는 거지. 선입견을 가지고 볼 수 있으니.

[익명(175.116)]

님 글에서 이거 하나는 알아줬으면 함. 저 글은 니체가 비극의 탄생 초판을 쓰고 14년이 지나서 신판이 나올때 쓴 서문임. 그래서 비극의 탄생 본문은 니체의 문체가 딱딱한 편인데, 자기비판의 시도는 우리가 아는 그런 글빨의 니체임. - dc App

[익명(106.102)]

[익명(211.51)]