sf 설정오류는 왜 그냥 덮고 넘어가지?
구성이나 스토리가 전혀 달라지는데.
오히려 추리소설은 그 단편적 단어 제하면 되는데,
저런건 sf소설 내내 작용하기 때문에 문제가 심각해짐.
이건 sf부심이 아니라,
심각한 결격 사유고,
비록 과거에 획기적 영향을 준건 사실이나,
여전히 베스트셀러인 고전철학과 달리
고전sf들 중 많은 것들이 현대에 와서 설정 오류도 많고,
심지어 과학적으로 틀린 것도 간간히 있어서,
과거 자신이 재밌게 본들 고전문학, 고전철학처럼 근사하게 포장해서도 안되고,
대체로 sf 소설 읽기 입문서로 추천하면 안되는 거임.
밑에 코리올리 힘을 예로든건 그래서임.
이상하게들 받아들이고 딴소리 하니까 답답해 미치겠다
맞는말ㅋㅋ 여기 분위기가 번역문제는 엄청따지는데 논리오류엔 매우관대
에효 이만할란다
맞는 말이긴 하지... 다만 기본적인 독자들 자체가 그런걸 안따지고 보기때문애 그리 주목 안받는거 같기도 하고...
그만하고 너네갤로 가렴 단식광대야
ㄴ 이 병신은 뭐냐
니 말대로라면 10년 지나면 읽을거리 아무것도 없겠다. 고전역학 배울때는 자살하고 싶었겠네ㅋㅋ 그냥 과학사의 일부라고 생각하고 읽으면 하나의 공부가 될 듯한데
ㄴ고전역학 배우는데 왜 자살충동 나는데? 웃기네. 역학은 단순 배움이지 연구과목이 아닌데ㅋㅋㅋㅋ그리고 sf소설로 몬 역사를 배우냐. 그리고 sf소설 역사 추적한다고 돈나오는 sf평론가도 아니고 나는 단지 소설읽는 독자에 불과
ㄴㄴ10년 드립은 너가 오해하는데, 아닌것도 종종 있음. 하드 표방안하면 됨.
쓰일 당시에 하드SF 자격에 들어맞아서 하드SF를 표방하고 나오는 걸 무슨 수로 막음
더욱이 그 자격이란 것도 사람마다 정의가 지멋대론데
ㄴ지금은 아니잖아. 그냥 퇴적하게 냅두어야지