[질문/답변] 철학 독서 입문할건데 이렇게 읽어가려는데 어떰?

[익명(1.176)]

러셀의 철학이란 무엇인가

(이걸로 전반적인 용어와 느낌에 대한 이해)

↓

소피의세계 전권

(여기서 철학사 느낌 잡고)

↓

철학과 굴뚝청소부

(근대 철학 조금 더 상세하게 배우고)

이렇게 잡은다음에 맘에드는 철학자 위주로

철학자별로 건수잡아서 한명한명 조져나갈려는데

어떤거같냐

- dc official App

[익명(211.36)]

러셀의 철학이란 무엇인가는 그 당대 어느정도 배경지식을 갖춘 잉글랜드 아일랜드인들을 대상으로 집필한 철학 입문서임. 조금 어려울 수 있음.

[익명(1.176)]

그럼 좀더 쉬운건없음? 넓고얕게 한번 뼈대 잡고 들어가려는데 - dc App

[익명(211.36)]

철학의 이해 철학적 분석은 어떻게 하는가 러셀 서양철학사 순으로 ㄱ

[익명(1.176)]

러셀 서양철학사가 러셀 개인색이 너무 짙어서 나중에 철학배울때 후회한다던데 - dc App

[익명(211.36)]

어느 역사학자건 철학자건 간에 약간씩은 자기 색채가 드러나 보일 수 밖에 없음. 러셀 서양철학사가 편협적인 사고에 기인한 해석을 담은 철학사다라는 풍문이 언제부터 돌고 돌았는지는 모르겠는데 니체에 대한 해석이나 피히테와 셸링에 관한 해석 부재로 그렇게 보고 있는 것 같음.

[익명(211.36)]

러셀이 서양철학사를 집성할 당시에는 세계대전의 시기였고 독일과의 교류 관계가 완전히 두절된 사태였던지라 영국에서는 나치즘이 니체 철학을 토대로 한 정치체제로 오인하고 있었음.

[익명(1.176)]

그렇구나 고맙다 - dc App

[익명(211.36)]

그래서 러셀은 니체를 완전히 오인하였었고 러셀 스스로도 나중에 집필한 서양의 지혜에서 니체에 대하여 오인하였다고 밝히고 제대로 된 객관적 해석을 보여주었음.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(1.176)]

ㄱㅅ - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(1.176)]

안그래도 추가적으로찾다가 그거넣었음 - dc App

[익명(223.38)]

최악의 루트 같은데?ㅋㅋ

[익명(1.176)]

왜??? - dc App

[익명(1.176)]

왜 - dc App

[익명(1.176)]

왜 - dc App

[익명(1.176)]

왜 - dc App

[익명(4hh5g9w831a5)]

개인적으로 소피의 세계는 별로... 딱히 문학적인 재미도 없으며 철학사에 관한 구체적 설명도 부족한 느낌. 입문용 철학사 훑기라면 나이절 워버턴 - 철학의 역사, 에릭 와이너 - 소크라테스 익스프레스 추천한다 - dc App