[일반] 추리 초보한테는 단편이 더 낫나?

[EBS광팬(kjs3909)]

박광규씨는 그렇다는데
어떻게 생각하누

[독갤빌런(bookisbook)]

셜록홈즈는 추리소설이라는 느낌은 좀 덜 드는 느낌? 그냥 홈즈 캐릭터소설 보는거같아요

[디스코탐정수요일(rhythmachine)]

셜록홈즈 무난하게 재밌긴 함

[익명(128.134)]

http://www.yes24.com/Product/Goods/56931293

[익명(118.47)]

단편일수록 트릭이나 동기같은 추리의 본질적에 요소에 집중한 경우가 많고 장편은 내용이 길어질수록 긴장감이 느슨해지는걸 막기위해 다른 추가적인 요소를 많이 넣는 경우가 많음. 근데 장편은 그것도 재미가 될수있기때문에 뭐 취향의 차이라고 보면됌. 다시 말하면 단편은 서사가 빈약한대신 추리의 본질적인 요소에 더 집중한다면 장편은 거기에 서사를 추가함으로써 이야기로서의 재미와 완성도를 추구하는 사람한테 더 적합함

[익명(119.195)]

딱히 그런 건 없고 걍 하는 소리임. 단편이 짧으니까 입문하기 더 낫겠지~ 정도의 얘기일 뿐 독서랑 담 쌓았으면 단편부터 읽어보라는 말이랑 크게 다르지 않음

[익명(119.195)]

근데 셜록홈즈가 단편이 진국인 건 ㄹㅇ임