내가 잼게 읽었던 책은 칼의 노래, 페테르부르크의 대가, 인생수정 같은 고전이라고 보기엔 최근에 나온 책들이고, 고전이라 해도 카프카나 도스토옙스키 같은 고전 책들 중에선 그나마 최근 책들임. 돈키호테나 신곡, 파우스트 같은 책은 그 작품성과는 별개로 노잼임. 그리스 비극도 마찬가지. 서사가 흥미롭다기엔 이미 너무 많이 변주된 테마들을 다루고 있고, 대사가 멋지다기엔 너무 옛날 느낌이 심함.


비문학 인문 고전은 더 심함. 일단 역사 고전은 대부분 그 문학성이나 사료 혹은 사학사적 의의 때문에 읽는 거지 진짜 역사가 궁금하다면 딱히 도움은 안되고, 철학 원전은 너무 난해함. 2차 문헌 없이 개돌해서 문장 뽕으로 읽기에는 솔직히 문장이 그리 멋진지도 몰겠음. 그래서 기독교인이지만 성경도 잘 안 읽음. 안 읽히기도 하고 재미가 없어. 책을 읽기 위해 책을 읽어야 한다니, 내가 좋아하는 독서 스타일은 아님. 그래서 군주론이니 논어이니 이런 거 읽는 거 매우 극혐함. 특히 군주론 첨 읽었을 때 지루해 죽는 줄 알았음.


그래서 난 관심 있는 분야 생기면 무조건 최신 책을 읽어야 한다는 주의임. 예를 들어 주식에 관심이 생기면 피터 린치부터 파는 게 아니라 젤 최신 책들을 읽어야 한다고 생각함. 물론 난 피터 린치부터 읽긴 했고, 매우 좋은 책이라 생각하지만 넘 오래됨. 뭐 고전 속에 지혜가 있는 거 다 맞는 말이지만, 나 같은 무식하고 아는 거 없는 사람들은 최신 책 읽는 게 젤 좋더라.


P.S 도.끼 왜 금지어임? 독갤 근본픽 아님?