스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)

7fed8275b5836af551ed86e541807d732b6d49c4eeb732ca3e1cf092f51586db

3fb8c32fffd711ab6fb8d38a4783746fa5f5d73cab41953cd71c1eb84a090b940b5a4aea0a495913d7925c33aa

상당한 위험은 제목에 써있듯 글쓰기에 관한 것인데 푸코의 다른 대담, 저서와 다르게 푸코 자신과 글쓰기의 관계에 대한 대담이다.

시작부터 본푸아는 푸코에게 지금껏 책에서 해왔던 거리를 둔 관찰이 아닌 푸코 자신과  글쓰기의 관계에 대해 이야기하길 바라한다. 그리고 푸코도 이런 방식의 대담에 굉장히 기뻐한다.

이 대담의 특별한 점은 푸코가 다른 저서에서는 절대 하지 않는 개인적 경험, 가족적 전통을 가감없이 끌어들이며 자신의 작업, 글쓰기에 대한 태도,관계에 대해 이야기한다는 것이다. 그러면서도 자신의 사유(주로 니체에 대한 관심?), 자신의 작업방법과 글쓰기가 그와 어떻게 관련되고 어떻게 다르며 어떻게 바뀌었는지를 다룬다.

나는 몇몇 단어(언어작용,담론등)의 맥락을 이해하지 못하고 푸코 개인과 그의 가족적 전통에 집중했다.

옮긴이 해설은 푸코의 철학의 맥락속에서 이 담화의 위치를 짚고, 편집자 해설은 푸코의 학자로서의 사회, 정치적 활동에서의 대담의 위치를 짚는다.
이 해설을 읽고 재독함. 확실히 읽는게 좋은듯.

+수정) 푸코의 니체에 대한 관심이란건 이 대담에서 진단, 담론이라는 개념을 사용한 것이 옮긴이가 해설에서 말하는 "구조주의에서 니체의 힘관계로의 이동"을 은근히 보여줌을 말함.

- dc official App