[신간📰] 철학입문 책에 대해 주저리 잡설로 리스트 적음.

[불안의책(artistrilke)]

"분석철학이 정렬한 철학책" - 명료하게 논쟁을 정리한 책

스티븐 로 - 돼지가 철학에 빠진 날

나이젤 워버턴 - 철학의 주요문제에 대한 논쟁

철학사

소피의 세계

시르베크 서양철학사

움베르트 에코의 경이로운 철학의 역사 (어려움, 이건 무조건 발췌독으로)

비판적 사고와 논리학

박은진, 김희정 - 비판적 사고를 위한 논리

이병덕 - 코어논리학 (이 리스트엔 입문이란 목적에 어려운 거도 있으나, 일단 넣어봄)

좀 유명한 철학자 - 보통 실존주의자 - 를 다룬 2차저작

(박찬국 - 사는 게 고통일 때, 쇼펜하우어) - 안읽었으나 분명 좋을 것

박찬국 - 사는 게 힘드냐고 니체가 물었다

박찬국 - 그대 자신이 되어라

박병철 - 비트겐슈타인 철학으로의 초대 (김이균이 쓴 최근 책도 좋을지도)

이명곤 - 키르케고르 읽기

박찬국 - 삶은 왜 짐이 되었는가

김동규 - 철학의 모비딕

이정일 - 한 권으로 읽는 칸트

분석철학 입문

독시아디스 - 로지코믹스

박정일 - 튜링 & 괴델 : 추상적 사유의 위대한 힘

박병철 - 쉽게 읽는 언어철학

(에이어 - 언어, 논리, 진리) - 안읽어봤으나 넣을 수 있을듯

김재권 - 심리철학

근대까지의 1차저작 중에서는 무엇을 읽는가

훔 - 인간의 이해력에 관한 탐구

데카르트 - 방법서설 (사실 처음 읽을 때 아주 어려운 책 중 하나)

파스칼 - 팡세

사르트르 - 실존주의는 휴머니즘이다

칸트 - 형이상학 서설

키르케고르 - 공포와 전율

루소 - 인간 불평등 기원론

과학철학

장하석 - 의 과학, 철학을 만나다

스티브 풀러 - 쿤 / 포퍼 논쟁

정치철학, 윤리학

현대 정치철학의 네 가지 흐름

마이클 샌델 - 정의란 무엇인가

서울대학교 철학사상연구소 - 처음 읽는 윤리학 (절대 처음 읽을 급이 아니지만, 확실히 내용이 좋다)

현대철학에 대한 쉬운 2차저작

박찬국 - 현대철학의 거장들

처음 읽는 프랑스 현대철학

처음 읽는 독일 현대철학

처음 읽는 영미 현대철학

우치다 타츠루 - 푸코, 바르트, 레비스트로스, 라캉 쉽게 읽기

현대철학 중에 그나마 쉬운 1차저작

칼 슈미트 - 정치신학

토마스 쿤 - 과학혁명의 구조 (번역도 이제 괜찮고, 여기서 어려운 책이 많은데 이정도면 괜찮을 거 같다)

호르크하이머, 아도르노 - 도구적 이성 비판

(에리히 프롬 - 소유냐 존재냐)

한나 아렌트 - 예루살렘의 아이히만

그 외

도미니크 부르댕 - 철학, 쉽게 명쾌하게 (철학의 유용성을 말하자면, 당신은 지금 논란이 되고 있는 주제에 대해 얼마나 자기 자신을 변호할 수 있는지를 고찰해보셈. 이 책은 그런 변호, 교양이라는 개념을 기르게 만드는 책)

당연히 이 책을 다 읽을 수는 없고

처음 몇 권만 잡아서 읽고 난 뒤에

다시 깊게 판 뒤에 다시 넓게 파듯

계속 파다 보면 어느새 대부분 읽고 있는 걸 발견할 거임...

[익명(cultshop)]

정말 좋은 글 ㄱㅅㄱㅅ....

[익명(119.192)]

한권도 제대로 못읽으면서, 추천이랍시고 배설 ㅋㅋ

[불안의책(artistrilke)]

아니... 저 책은 거어어의 기본들 아님? 약간의 아웃라이어 토마스 쿤이랑 호크하이머 빼고 뭐가 내가 하나도 제대로 못읽었다 하는거임?

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

작성자님 너무 댓글에 의미부여 ㄴㄴ 거의 준 인신공격임 - dc App

[익명(119.203)]

이런 새끼는 하루빨리 지구상에서 박멸되길~~

[익명(218.237)]

[ "~면서", "ㅋ"×n 많은 문장은 흘려들을 것 ]

[+.(joohong2018)]

이새끼도 꾸준하노

[익명(kyunghee9219)]

아직도 이런 버러지들이 있구나 - dc App

[익명(110.12)]

에코 책 번역이 후져서 그렇지 고딩용 책이던데

[익명(110.12)]

중딩용 책부터 어려운 원전까지 스펙트럼이 너무넓노

[불안의책(artistrilke)]

중세철학 부분이랑 피히테 셸링 헤겔 부분은 꽤 생생하게 기억남. 고딩용 책...? 이탈리아는 인문학이 발달되어 있다는 그 프레임 상으로 왠지 그럴 거 같긴 한다만, 내가 보기엔 어려운 건 맞음.

[익명(110.12)]

챕터마다 저자가 달라서 어려운덴 좀 어렵긴 하더라 근데 의도가 고딩용 책은 맞음 우리나라에는 근엄하게 글만 번역됐는데 원서는 중고등학교 교과서처럼 알록달록하고 그림도 많고 그럼

[익명(110.12)]

우리나라로 치면 대1정도까지

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(119.203)]

이런 새끼는 하루빨리 지구상에서 박멸되길~~

[외힙초보(djadd210)]

감사합니다 - dc App

[I+(x,t)I²(tony5417)]

[퀜틴(jjmonster)]

들뢰즈가 궁금하다면 뭘보면 좋을까여

[김재권(kaguyasamaa)]

헉 추천해줘서 고마워요

[익명(118.235)]

도구적이성비판이 아도르노 ㅋㅋㅋㅋㅋ 저거 쓰는데 1도 기여한게 없는데

[유사힙스터(iamseungpil)]

리스트 좋은데 왜이렇게 화나있냐 ㅋㅋ

[익명(39.117)]

일관성이 1도 없는 픽인데?ㅋㅋㅋ

[익명(211.36)]

니가 추천한 책들에 한줄의 인사이트라고 써보지 그럼? 그럼 정당한 추천으로 받아들일듯. 리스트랍시고 이렇게 써놓은건 아무 맥락도 없고, 아무 설명도 안되고, 그냥 니 천박한 우월감 배설용임 ㅇㅇ 애초에 읽은적없는데 카테고리에 비슷하다고 집어넣는것만 봐도 얼마나 피상적인지는 알겠다만 ㅋ