[일반] 플라톤부터 칸트까지는 개노잼

[익명(116.84)]

그나마 스피노자랑 칸트가 재밌는데

칸트는 현대철학 시점에서 보면 내용이 고전 중의 고전이라 지루하고

그 이후에 피히테부터 이어지는 독일이상주의랑 후설부터 이어지는 독일현상학이 ㄹㅇ임

- dc official App

[익명(59.5)]

현상학은 근데 뭔지 모르겠다. 현상학이 철학임?

[익명(116.84)]

ㅇㅇ - dc App

[익명(116.84)]

현상학 특: 읽어도 모름 - dc App

[익명(59.5)]

기존 개념에 구애받지 않고 그 자체로 연구하면 현상학이 되는건가

[익명(116.84)]

ㄴㄴ 환원을 통해 자연적 태도를 괄호치고 의식에 주어지는 그대로를 기술함으로써 주체의 구성과 객체의 질료존재론적 내용을 파악하는 학문으로 아는데.. - dc App

[익명(59.5)]

의식의 흐름대로 받아 적은 다음에 새롭게 구축하는 방식이 현상학인건가

[익명(116.84)]

좀 크게 오해했는데... 새롭게 구축하는게 아님... - dc App

[익명(116.84)]

초월론적 주관의 구성이란 그런 의미의 구성이 아님... 아프리오리한 구성을 뜻함.. - dc App

[익명(59.5)]

아 프리오리가 선험적인거 아님? 흠..

[익명(59.5)]

일단 흄부터 차근차근 파봐야겠다. 현상학 이전의 문제의식이 보여야 이해가 갈듯

[익명(goettingen)]

나하곤 정반대네. 고대, 중세, 근대 초 철학이 꿀잼이고, 그 후는 영.....

[정근상수상자(dkswogus007)]

에티카 펴보고 바로 덮었는데 - dc App

[익명(121.146)]

흄-칸트가 나는 최고였음 급식 시절 그 파트에서 전율함