[질문/답변] 책보는 안목

[익명(1.240)]

문학에 입문하려고 고전들을 몇권 읽었는데, 사실 이게 삼류 웹소설과 얼마나 큰 차이가 있는지 또 어떤 점이 대단한지 쉽게 느껴지지 않습니다. 좋은 글과 나쁜 글들을 알아보는 주관이나 그런 안목들은 책을 여러권 읽어나가다보면 자연스레 알게 되는걸까요? 어리석은 질문이지만 그래도 궁금합니다.

[모형쟁이(winonasun)]

그런거 없어, 니가 좋으면 그게 좋은거야

[익명(1.240)]

역시 그렇겠죠? 너무 명성에만 집착하고 있었던거같네요

[모형쟁이(winonasun)]

작사의 명성이 자네의 취향을 존중해주진 않지

[익명(1.240)]

조언 감사합니다!

[익명(118.221)]

떡도 먹어본 사람이 잘 먹는다고 그래도 많이 다양하게 읽다보면 안목이 키워지지 않을지 가령 생선회 그댝인 사람들과 달리 꾸준히 다양하게 먹어본 이는 심지어 초밥 만드는 이가 흡연자인지 아닌지 조차 , 초밥에 사용한 생선의 상태가 좋았는지 아닌지 등도 얼추 맞춘다고 들었음

[익명(1.240)]

일단 많이 읽어보긴 해야겠네요. 조언감사합니다

[익명(118.221)]

[안경(ankyeong7)]

괴테의 아주 세심한 지도로 나는 예술작품의 관찰에 있어서 보다 높은 안목을 얻고 있다는 느낌마저 들었다. 그는 해당 계통에 있어서 완성도가 가장 뛰어난 것만을 보여주면서 예술가의 의도와 그 장점을 분명히 알도록 했는데, 나로 하여금 가장 뛰어난 자들의 생각을 깊이 숙고하면서 그들과 같이 느낄 수 있도록 하기 위해서였다.

[안경(ankyeong7)]

괴테가 말했다. “그렇게 함으로써 우리가 미감이라고 부르는 게 형성된다네, 왜냐하면 미감은 평범한 작품이 아니라 가장 뛰어난 작품을 통해서만 기를 수 있기 때문이지. 그래서 자네에게 가장 뛰어난 것들만을 보여주고 있는 거네, 그리고 자네가 거기서 확고하게 발판을 굳힌다면 여타의 것들을 과대평가하지 않고 있는 그대로 평가할 수 있는 척도를 가지게 되는 셈이지. 또한 자네에게 여러 가지 종류들마다의 가장 뛰어난 것을 보여주는 이유는 어떠한 종류도 소홀히 보아서는 안 되며, 위대한 재능이 정점에 도달 한 것이라면 종류에 상관없이 모든 것이 만족을 가져다 준다는 사실을 깨닫도록 하기 위해서이네.

[안경(ankyeong7)]

괴테와의 대화 128p

[안경(ankyeong7)]

무작정 읽는다고만 길러지기 보다, 입문 차원에서 최소한의 지도는 필요하다고 생각함. 나는 한창 고전 독서붐 일 때 읽기 시작해서 그 효용성, 필요성 등에 대해 호기심도 있었고, 그래서 왜 고전을 읽어야하는 지에 대한 글도 종종 찾아 읽었음. 내가 읽던 책이 당시 내 욕구와 관심에 너무 잘 맞아떨어진 탓도 있지만, 그런 글을 계속 읽은 덕분에 입문이 수월했다고 생각함. 쇼펜하우어 문장론 이런 거 읽으면 뽕 존나 참

[익명(121.174)]

와 개좋은글 ㄱㅅ..

[익명(1.240)]

효용성이나 필요성등.. 고전을 어떻게 읽는지 왜 읽는지 정도는 찾아보면 좋다는 말씀이실까요? 길게 답변해주셔서 정말 감사드립니다.

[안경(ankyeong7)]

최소한의 호기심과 가이드라인, 그리고 독갤에서 속되게 뽕맛이라고 하는 그 나름의 충격과 재미가 고전을 이해하고 사랑하게 되는 데 필수적이라는 뜻입니다 물론 핵심은 나에게 가장 소중한, 운명 같은 책을 만나는 것이지만 그것을 인위적으로 만들기는 너무 힘들구요. "웹소가 더 재밌지 않음?" 이라는 태도와 관점으로는 평생 모를 세계가 있는데 그런 태도를 회유해줄 가이드 라인 중 하나가 괴테와의 대화에 나온 저 구절일 수 있고, 쇼펜하우어 문장론에 나오는 뽕맛 넘치는 독법 소개 일 수도 있고요. 자기가 좋아하는 사람이 어느 고전에서 많이 배웠다더라~ 인생책이라더라~ 하는 말일 수도 있고, 그래요.

[익명(wwcinwc)]

뭘 읽고 그렇게 느꼈는지가 더 궁금하다. 걍 모모나 호빗 이런 작품만 읽어봐도 양판소와는 다르단 느낌 받을텐데.

[익명(1.240)]

다르단 느낌은 분명 있었기도 하고 나름대로 감동도 느껴졌는데 구체적으로 무언가가 다른지, 왜 훨씬 더 훌룡하다 불리는지 잘은 모르겠어서요.. 가장 최근엔 사양을 읽었습니다.

[익명(wwcinwc)]

소세키는 글빨이나 주제의식이 대단한 작가라기 보단, 일본에서 거의 처음으로 현대 단편문학적 양식을 정립한 작가라서 빨리는 부분이 큼. 내밀하고 정갈한 정서를 중시하는 일본의 감성을 현대문학에 잘 이식한 작가랄까? 일본 문학 좋아하면 차라리 <금각사> 같은 걸 읽어봐.

[익명(1.240)]

그렇군요.. 추천해주셔서 감사합니다

[라이카사고싶어요(bulgasari03)]

모르면 그냥 노벨문학상받은거 읽어

[모형쟁이(winonasun)]

정답!

[익명(183.106)]

삼류 웹소설이랑 고전 사이의 차이 못 느끼겠단건 너무하노