서사구조랑 인간 내면의 에고이즘을 탐구하는 목적에서 잘만든 작품임
느끼는건 사람마다 다를수있지만 별거없고 단편이다 라고하는 니 판단 기준은 좀 모호한거 같은데?
익명(175.116)2023-02-10 00:38
답글
내가 너무 기대해서 그런지 감흥 1도 없었음 단순 에고이즘을 탐구한 단편이라고 했으면 그냥 그랬을텐데 무슨 희대의 명작 수준으로 빠니깐 내가 너무 기대했나봄 솔직히 말해서 과대평가 받는거 같음 나는 단순 단편이라고 해서 저평가 하진 않은데 라쇼몽은 내가 그 동안 읽었던 다른 일문학들에 비하면 명작이라고는 생각이 들지 않는다. 그리고 서사구조 말했는데
익명(124.111)2023-02-10 07:27
답글
도대체 라쇼몽의 어떤 서사구조가 대단하다는거임? 진짜로 몰라서 물어봄
익명(124.111)2023-02-10 07:29
답글
인간 내면의 에고이즘 탐구하는 부분에서 라쇼몽이 독보적으로 잘 만들었냐 하면 그건 또 아님 같은 일문학인 나쓰메 소세키의 마음이 더 잘 만들었다 생각함 물론 일본문학 내에서는 명작이라고 칭송 받을진 몰라도 세계 명작급은 아닌거 같다
서사구조랑 인간 내면의 에고이즘을 탐구하는 목적에서 잘만든 작품임 느끼는건 사람마다 다를수있지만 별거없고 단편이다 라고하는 니 판단 기준은 좀 모호한거 같은데?
내가 너무 기대해서 그런지 감흥 1도 없었음 단순 에고이즘을 탐구한 단편이라고 했으면 그냥 그랬을텐데 무슨 희대의 명작 수준으로 빠니깐 내가 너무 기대했나봄 솔직히 말해서 과대평가 받는거 같음 나는 단순 단편이라고 해서 저평가 하진 않은데 라쇼몽은 내가 그 동안 읽었던 다른 일문학들에 비하면 명작이라고는 생각이 들지 않는다. 그리고 서사구조 말했는데
도대체 라쇼몽의 어떤 서사구조가 대단하다는거임? 진짜로 몰라서 물어봄
인간 내면의 에고이즘 탐구하는 부분에서 라쇼몽이 독보적으로 잘 만들었냐 하면 그건 또 아님 같은 일문학인 나쓰메 소세키의 마음이 더 잘 만들었다 생각함 물론 일본문학 내에서는 명작이라고 칭송 받을진 몰라도 세계 명작급은 아닌거 같다