[질문/답변] 집에 총균쇠 있는 사람?

[Trazit(ejtmxm12)]

또 올려서 미안한데

저 꺽쇠가 도저히 이해가 안가서 인터넷에 그대로 쳐봤는데 '식량생산의 동기가 생기지 않을 수 없을 만큼이나'라고 나와있네

근데 저렇게 쓰면 이해가 된단말이야

개정증보판 2판 29쇄 2012년 5월1일 판인데 확인좀 해줄수있음?

- dc official App

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

문장 문제되는 거 없는데 - dc App

[Trazit(ejtmxm12)]

지금 식량생산 경쟁 나오는데부터 저부분 수십번 읽어도 이해가 안감 ㅠㅠ - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[Trazit(ejtmxm12)]

수렵채집의 보상이 크지않으면 식량생산의 동기가 오히려 생겨야하는거 아님? - dc App

[Trazit(ejtmxm12)]

근데 저 문장은 뜻이 반대잖아... - dc App

[익명(14.35)]

나도 그 뜻으로 읽음

[익명(1.232)]

'않을 만큼'과 '않을 수 없을 만큼'은 완전 반댓말인데 머여

[Trazit(ejtmxm12)]

머리 이상해질것같음 - dc App

[익명(1.232)]

'재취업 의지가 생기지 않을 만큼 실업급여가 박했다'라고 쓰면 이상하잖아 '재취업 의지가 생기지 않을 수 없을 만큼 실업급여가 쥐좆만했다' 라고 쓰든가 '재취업 의지가 생기지 않을 만큼 실업급여가 달달했다'라고 해야 말이 맞지

[익명(58.232)]

식량생산의 동기가 생기지 않을 만큼/수렵 채집의 보상이 크지 않다

[익명(58.232)]

가 아니라 식량생산의 동기가 생기지 않을 만큼 수렵 채집의 보상이 크지/않다

[익명(58.232)]

아닐까요

[익명(14.35)]

동기가 생기지 않을 수 없을 만큼이나 보상이 작았다 / '동기가 생기지 않을 만큼 보상이 큰 것'이 아니었다 로 읽으세요

[Trazit(ejtmxm12)]

이거보고 저 구절 100번 읽고 난다음에 이해됐습니다 감사합니다 '만큼' 다음에 '의'가 붙었으면 이해가 쉬웠을텐데... - dc App

[모형쟁이(winonasun)]

저거 이상하네. 뉴기니에서는 식량 생산도 절망적이었지만, 수렵채집도 그만큼이나 절망적이었다는 뜻 같은데 저 따구로 썼냐

[모형쟁이(winonasun)]

농사(식량생산)가 잘되면 수렵채집을 안하고 , 수렵채집이 잘되면 농사를 안짓는게 보편적인데 뉴기니는 좃같아서 '식량 생산도 보상이 크지 않았는데, 수렵채집도 식량 생산 만큼이나 보상이 적었다.' 이거 아닐까?

[Trazit(ejtmxm12)]

뒷내용이 뉴기니의 고지대 사람들은 수렵채집을 하지않고 대부분 농사를 지었다고 나와있어요 그래서 저는 '식량생산의 동기가 생기지 않을 만큼(그 정도의) 수렵채집 보상' 이 크지않았다. 즉 수렵채집의 보상이 매우 적다는 걸로 이해하고 넘어갔습니다 - dc App

[모형쟁이(winonasun)]

아무튼 저 양반이 말하려고 하는건 이해한거 같네. 나도 총균쇠 읽을때 좀 헤멨어. 코르테즈가 아즈텍 정복할 때 서구문명이 해양술이 앞섰던 이유 중 하나가 '에스파냐 쪽이 왕권이 더 강해서 국가정책을 더 강력하게 펼칠 수 있다.' 라고 하는데 아즈텍 왕은 사람으로 쌓은 가마를 타고 다니는데 왕권이 약해? 싶더라

[ㅇㅇㅇ(121.136)]

수렵 채집의 보상이 크지 않아서 식량 생산의 동기가 생겼다 정도로 이해하면 될듯

[라이카사고싶어요(bulgasari03)]

식량생산의 동기가 안생길 수 없을정도로, 수렵채집의 보상이 크지 않았다는 말