[질문/답변] 과학에 지식이 많은 철학자보면 어떤 생각듬?

[익명(223.38)]

패트리샤 처칠랜드: 신경과학 지식이 많고 과학자와 협력하기도하는 철학자

대니얼 데닛: 역시 과학을 중시하는 철학자

Quentin Smith: 물리학 철학, 시간 철학, 종교 철학에 기여

요즘 철학자들은 아예 학부 수준에서 과학 전공하고 나중에 철학 박사따는 경우가 많은데 그런 과학에 지식이 있는 철학자 추천좀/어떻게 생각함?

- dc official App

[익명(hellbent)]

딱히 성과를 낸 사람이 없지 않나

[익명(223.38)]

과학에 기여하기보다는 과학자의 작업을 '해석'하는 게 철학자의 몫같음. 과학자들이 시간에 대한 지식을 밝혀내면 철학자는 그 지식을 가지고 시간이 흐르는지 시간의 흐름은 환상인지 여부를 해석하는 것 처럼. - dc App

[불안의책(artistrilke)]

미셸 푸코ㅋㅋ

[익명(118.217)]

"아리스토텔레스"

[익명(121.146)]

똑똑하다

[익명(210.112)]

너는 과학자가 될 수 있었는데도 철학자밖에 되지 못했구나

[익명(223.62)]

는 베르그송 - dc App

[익명(14.46)]

양자역학 연구로 박사 학위 딴 여성 철학자도 있었는데 기억이 안 남. 데닛 책 읽고 있는 중인데 발상이나 통찰력이 과학자보다 딱히 더 예리한 것 같진 않음.

[+.(joohong2018)]

낸시 카트라이트?

[익명(14.46)]

그 사람보다 많이 젊을거임 젊은 유망한 철학자들 검색하다 알게 된 사람이라.. 50됐을라나?? 안됐을거 같은데

[+.(joohong2018)]

대부분 환원적/제거적물리주의자라서 싫음