도스토예프스키 소설은 이게 처음인데 원래 이렇게 문장력이 좋지 않은 작가임? 내가 잘못 읽고 있는 건가 곰곰이 생각해봣지만 꼼꼼히 읽어봐도 문장이 조잡하고 재미없음 아직 60페이지 정도밖에 안 읽었지만 몬가 이상하다.. 재미는 나중 가면 확 몰아치려나
깔끔한 맛은 원래 없고 강점은 다른데 있는 작가니까 몰아치듯 일그셈
일단은 꾹참고 몰아봐야겠네
나도 처음에 톨스토이에 비해서 문장이 난잡하고 뒤죽박죽 섞여있는 느낌이라 읽기 힘들었는데 읽다보니 또 이것만의 매력이 느껴지더라, 뒤로갈수록 꿀잼이니까 참고 읽어봐바
쫄깃하고 몰아치는 맛은 잇을거 근데 그거 빼고 문장은 존나 쓸데없이 길고 장황함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
급하게 써서 그럼ㅋㅋㅋㅋ
단어 수 대로 원고료 받던 시대라 미쳐버린 만연체인데 이게 나중에 도.끼 특유의 장광설과 결합해서 시너지가 남
고전은 범인이 평가할 대상이 아니다. 읽었는데 이상하면 니가 이상한거다.이걸 인정해야 폭넓고 깊이 있는 독서를 할 수있다.
그건 아니지. 그저 고전이니까 무조건 좋다고 생각하는 태도가 더 위험한거임. 이렇게 글 쓰며 물어보면서 소통하고 개선하는 자세가 중요함
죄와 벌은 개인적으로 문장력이 특별히 좋아서 읽는 소설이라기보다는 내용이랑 소재가 진짜 ㅆㅅㅌㅊ라고 생각했던 소설임. 후반부가 미친둣이 재밌음 - dc App
열린책으로 읽었고, 좋았어 ..