[질문/답변] 국가는 왜 망하는가 책 읽는데 이부분 설명좀 ..ㅋ

[익명(223.38)]

맨위에 보면 기성 엘리트층이 신흥 부자들이 정치권력에 접근하지 못하도록 유혹을 느꼇다고 하고 있고
뒤이어서 그러한 기성 엘리트층으로 대표되는 대평의회의 규칙에 변화가 생긴걸 말하는 거 같은데

40인평의회(대평의회 하위기구)에서 지명된 후보를 다수결로 승인하도록 규정 수정하자는 안건이 제기돼었고 이 안건이 통과되면 예전과 달리 엘리트층이 거부권을 행사할 권리를 지니게 되는것이었다 라고 말하는데
엘리트층이 애초데 대평의회인데 여기서 말하는 엘리트층은 뭘 지칭하는거임?? 엘리트층이 대평의회인데 본인들이 지명하고 거부권 행사하는건 난센스같아서
그리고 이 문단 내용 전체가 대평의회가 점점 나쁘게 변해가는걸 말하는 거랑 달리 끝부분에 대평의회 지명후보는 여러기구의 승인을 거치도록 바뀌었다는 말은 좀더 민주적으로 바뀌었다는 말 같아서 맥락파악이 안되네

[西木野藥局(boroless232)]

이전에는 "무작위"로 "지명된 후보는 자동으로 선출되었"기 때문에 기존 엘리트층과 반대되는 인물이 의회에 들어갈 수 있었어. 하지만 "엘리트 가문이 틀어쥐고 있던 40인 평의회"의 다수결로 후보를 뽑게 되면 앞에서 말한 가능성을 봉쇄할 수 있기 때문에 기존 엘리트층과 반대되는 인물은 의회에 들어갈 수 없어. 마지막으로 "40인 평의회, 도제, 도제위원회의 승인을 모두 거치게" 변하면서 완전하게 새로운 인물이 의원이 되는 걸 원천봉쇄할 수 있게 된 거지.

[익명(223.38)]

ㄴㄴ 대평의회는 구성원은 그냥 귀족임. 그리고 도제위원회도 대평의회에서 구성하는 건데 저 논리면 애초에 전자랑 후자랑 차이가 없음 왜냐 도제위원회에서 승인인하면 장땡이라

[西木野藥局(boroless232)]

1286년부터 '세습'이 고착화되면서 신흥부자와 같은 새로운 엘리트가 대평의회에 들어갈 가능성 자체가 사라졌다... 이렇게 글쓴이의 의도를 이해하면 될까?

[익명(121.179)]

비토권의 역할은 원래 권한을 갖지 못하도록 막는 게 아니라 권한 행사를 막는 거 아님? 세계사는 잘 모르겠지만 기업의 의결권으로 생각하면 별로 이상할 건 없어 보이는데

[익명(223.38)]

엘리트층이 지명하면 자동으로 선출됨 > 그 지명 방식을 자동에서 다수결 투표제로 바꾸자는 안건이 제기됨 > 이 안건이 통과되면 엘리트층한테 불리함 > 근데 책에서는 안건이 통과되면 엘리트층이 지명 후보에 대해 거부권을 행사할 권리를 지니게 된다고 설명함. 엘리트층에 대항하는 안건이 통과되는데 어떻게 그게 엘리트층이 거부권을 행사하는 권리를 지니게 하는지

[익명(223.38)]

맞는 내용이 될라면 엘리트층이 위에서 말하는 기성 엘리트층이랑 달라야 하거나 거부권의 주체가 신흥부자로 바뀌어야된다고봄

[익명(incest6974)]

그러니까 대평의회는 신흥 부자들도 정치권력에 참여할 수 있는 바탕이었는데, 40인평의회라는 기성 엘리트층이 꽉 잡고있는 평의회 조직에서 이 대평의회 의원을 승인할 권한을 가짐으로써 거부권을 행사할 수 있게 되었다, 이런 느낌 같은데 그러면 대평의회 자체는 기성 엘리트로만 이루어진 건 아닌 거 아닌가

[익명(incest6974)]

40인평의회-기성 엘리트들의 폐쇄적인 소조직 도제, 도제위원회-마찬가지 대평의회라는 임기 1년짜리 조직의 칼자루를 기성 엘리트들의 소조직이 틀어쥔다는 소리 같은데

[익명(223.38)]

이전에 지명하던 주체인 “무작위로 선출된 네명의 의원”이 대평의원에서 선출되는 의원인데, 지명하는 주체를 40인평의회(대평의회 하위기구, 본문에 나와있듯이 얘네도 기성엘리트)로 바꾼다는 말이 애초에 동어반복이라고 느껴져서.. 결국에 엘리트층이 엘리트층에 대항하는 거부권을 갖는다라는 말로 밖에 안읽힘

[익명(incest6974)]

저 장에는 대평의회가 기성 엘리트 조직이라는 서술은 안 보이는데 앞 페이지에 있나

[익명(223.38)]

ㅇㅇ 귀족이 장악했다 라고 나옴

[익명(incest6974)]

ㅇㅎ