세상에 문제는 많고 종류도 다양한데 사람들이 모든면에서 망능이 될 수 없기 때문에 불가피하게 위계구조가 탄생했다
본래 위계구조는 필요하고 기치있는 일들을 효율적으로 해내기 위헤 사회적으로 조직된 도구이며 진보와 평화가 동시에 가능하게 하는 사회제도다
이거에 대해 어찌 생각??
- dc official App
댓글 4
위계구조의 시작에 대해선 일리 있는 의견 같음.
1(220.117)2023-02-06 17:57
굳이 따지자면, "구조"까지는 타당해 보임. "위계구조"는 글쎄다 아님?
불안의책(artistrilke)2023-02-06 18:12
구조면 맞아도 위계구조는 굳이?? 계급론의 정당화같은 느낌인데. 저기를 그냥 구조로 바꾸면 사람마다 수평, 수직 범용적으로 설명이 가능하지만 위계가 들어가면 너무 하나를 정당화하는 느낌의 문장이 되어버리는듯
익명(106.102)2023-02-06 18:24
본문의 저자가 무엇에 근거하여 주장하는지도 나와 있나요?
위계의 발생과 그 구조에 접근하려면 우리와 가까운 영장류 친척들의 사회에 대해 알아보는 것이 타당할 듯 싶습니다~
에드워드 윌슨, 최재천, 프란스 드 발, 제인 구달 등 사회생물 및 영장류를 오랫동안 연구하신 분들의 좋은 책들이 많이 있으니 읽어보시길 바랍니다+
위계구조의 시작에 대해선 일리 있는 의견 같음.
굳이 따지자면, "구조"까지는 타당해 보임. "위계구조"는 글쎄다 아님?
구조면 맞아도 위계구조는 굳이?? 계급론의 정당화같은 느낌인데. 저기를 그냥 구조로 바꾸면 사람마다 수평, 수직 범용적으로 설명이 가능하지만 위계가 들어가면 너무 하나를 정당화하는 느낌의 문장이 되어버리는듯
본문의 저자가 무엇에 근거하여 주장하는지도 나와 있나요? 위계의 발생과 그 구조에 접근하려면 우리와 가까운 영장류 친척들의 사회에 대해 알아보는 것이 타당할 듯 싶습니다~ 에드워드 윌슨, 최재천, 프란스 드 발, 제인 구달 등 사회생물 및 영장류를 오랫동안 연구하신 분들의 좋은 책들이 많이 있으니 읽어보시길 바랍니다+