정치 책인데 미국 시골의 가난한 캔사스 사람들이 왜 자신들에게 불리한 정책을 피는 미국의 공화당에 투표하는지에 관한 저서임. 뉴욕 타임즈 베스트 셀러일 정도로 미국에서 히트침. 결론은 캔사스 지방의 기독교와 보수 우파가 결합하여, 자신에게 경제적으로 불이익하더라도 기독교 교리에 따르는 정책, 예를 들면 낙태권 폐지,을 민다는 것임
보카치오(115.136)2023-02-09 16:21
좌파 우파랑 관계 없이 정치 현상에 대한 이해를 높이는 책인 것은 맞음. 스스로 읽어보고 취할 건 취하고 버릴건 버리십쇼
보카치오(115.136)2023-02-09 16:23
답글
감사감사
Haiduc(ekrkd2)2023-02-09 22:25
정치선택을 자기 경제적이익만을 위해 선택하는 인간들은 이해 하기 힘들지.....우리나라에도 많이 보이잖아....내 개인의 이익이 아니라 나라를 위한 선택을 하는 사람을 이해 못하지
o o(125.128)2023-02-09 17:03
너무 수준이 높은 주제임. 세계에서 제일 잘나가는 경제학자들 데려와도 결판이 나질 않음. 큰정부 작은정부 결론 언젠가는 나길 바람.
진보권 인사들은 거지임? 이 한마디로 논파될 제목이네ㅋ
그냥 바른마음 읽어보셈
굿
정치 책인데 미국 시골의 가난한 캔사스 사람들이 왜 자신들에게 불리한 정책을 피는 미국의 공화당에 투표하는지에 관한 저서임. 뉴욕 타임즈 베스트 셀러일 정도로 미국에서 히트침. 결론은 캔사스 지방의 기독교와 보수 우파가 결합하여, 자신에게 경제적으로 불이익하더라도 기독교 교리에 따르는 정책, 예를 들면 낙태권 폐지,을 민다는 것임
좌파 우파랑 관계 없이 정치 현상에 대한 이해를 높이는 책인 것은 맞음. 스스로 읽어보고 취할 건 취하고 버릴건 버리십쇼
감사감사
정치선택을 자기 경제적이익만을 위해 선택하는 인간들은 이해 하기 힘들지.....우리나라에도 많이 보이잖아....내 개인의 이익이 아니라 나라를 위한 선택을 하는 사람을 이해 못하지
너무 수준이 높은 주제임. 세계에서 제일 잘나가는 경제학자들 데려와도 결판이 나질 않음. 큰정부 작은정부 결론 언젠가는 나길 바람.
손익에 민감했으면 애당초 가난하게 살지도 않았어