[일반] 칸트 파다가 들뢰즈 파려고 하니까 어질어질하다

[익명(61.74)]

칸트도 그냥 순수이성비판만 좀 팠고 실천이성비판이랑 판단력비판..? 이건 나도 모름 특히 판단력비판은 하나도 기억 안남.

요즘 들뢰즈의 철학이라는 책을 읽고 있는데 머릿속에 관념론이 박혀 있다 보니까 좀 힘듦

아직 초반이고 경험론의 관점에서 차이자체를 설명하는 부분인데 읽다보면 " 엥 이거 관념론 아니야?" 하면 또 관념론이 아니래... 그래도 정리해가면서 읽고 있는데 뇌를 리셋하든지 해야겠다..

- dc official App

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(61.74)]

백종현 해제 2번읽고 카울바흐 순이비 부분만 3번쯤 읽으니까 좀 낫던데 원전은 어렵긴 함 때려침.. - dc App

[익명(61.74)]

그래도 헤겔이나 하이데거 같은 학자들에 비하면 쉬워서.. - dc App