현대 학설이랑 너무 다름
역사학의 최신학설은 의외로 20~30년 만에 낡은 게 되어버림
하물며 한 백 년 된 책이야
진짜 GOAT 중의 GOAT 몇 개 빼곤, 역사 공부하려면 그냥 지금 나온 개론서 읽는 게 나음.
로마제국 쇠망사 같은 건 문학으로 읽어야 함. 기번이 대단한 역사가인 건 맞지만, 지금 로마사 최신 학설이랑은 너무 다름.
물론 웨지우드 센세가 쓴 30년 전쟁 개론서가 수십 년째 읽히고 있는 것처럼, 최신 동향 반영한 마땅한 개론서가 없으면 걍 옛날 거 읽어야 함.
- dc official App
거의 모든 비문학분야가 그런듯
30년 전쟁은 국내 출간된 책이 웨지우드뿐이라서 선택지 자체가 없네 ㅋㅋ
옛것만 읽고 다 아는척 하는게 문제지, 옛것도 읽어야 어떤 방향으로 변화가 왔는지 이해할 수 있지
학술서는 최신이 좋지만 옛날 이론도 "옛날에는 이런 인식도 있었다..."라는 식의 역사학에 대학 역사로서 접근하면 그건 또 그것대로 재밌음 ㅇㅇ