[질문/답변] 존재와 시간 어떻게 유명한 책 된거임?

[아랍인(222.111)]

이거 교수들도 못읽는 인간들 있다던데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.

아니 이딴책이 어떻게 불후의 명저임? 

[익명(61.255)]

안에 담긴 내용들이 철학적으로 매우 의미가 있었다고는 하는데 처음부터 끝까지 읽기는 매우 힘들다고 함. 글을 중언부언식으로 썼다고 평가하는 교수도 있었음. 에크리라는 책은 라캉이 일부러 읽기 어렵게 좆같디 썼다는 이야기가 있던데 존재와 시간도 비슷한 부류인지. - dc App

[순크림(xwj05ea4v0nl)]

라캉이 하이데거 매니아였음. 검색해보면 하이데거 만나서 신난 얼굴을 쉽게 확인할 수 있음. 하이데거가 앞선 내용을 정리해서 확인해주는 습관이 있음. 그걸 중언부언이라고 하면 안 되지. - dc App

[익명(61.255)]

원전을 처음부터 끝까지 글자 하나씩 음미하면서 읽는게 의미가 얼마나 큰지는 모르겠지만... 한번 도전해 보고 싶기는 함 - dc App

[익명(61.74)]

여기 좀 잘 아는 고닉 몇 있는데 물어보셈 - dc App

[익명(211.245)]

교수할때부터 대학에서부터 인기가 많았음 그리고 스승이 후설이고 제자들 라인업을 보면 왜 유명한지 알 거임

[익명(210.112)]

원래부터 명저긴 했는데 책 자체가 세계적으로 유명해진 건 프랑스 실존주의 애비라서 그럼

[이런거못함(gtxxglm7gejx)]

그걸로 기존 형이상학의 문제점을 들춰내고 자신만의 존재론을 확립해서 아닝가요? - dc App

[순크림(xwj05ea4v0nl)]

존재론이라는 낡아빠진 주제를 새롭게 부활시킴. 칸트와 헤겔의 되풀이였던 당대 주류 학계와 결별하면서도 섬세한 언어로 빈틈없이 쓰여진 책. 20세기 사상의 서막이지 그 완성이라 보면 됨. - dc App