[신간📰] 문성준 작가 ----철학책 읽는 순서

[즌자책리더(mygksrnr88)]

언젠가 봐야지 싶어 폰에 저장해놨었떠요

줄바꿈이 잘 안되네요ㅠㅠ

//

행복한 글쓰기 2013년 7월 11일 ·

[추천도서 시리즈 1.] 철학 입문

이 글은 원래 제 블로그에 올렸었던 글인데... 여기저기서 많이 퍼갔더군요. 그래서 '지독한 책읽기 행복한 글쓰기' 페이지에도 추천도서 시리즈를 연재(?)하며 첫 목록으로 올립니다. 버지니아 울프가 《Second Common Reader》 중 마지막 부분의 짧은 수필 'How should one read a book?'에서 독서에 관한 충고라며 "한 사람이 다른 사람에게 독서에 관해 줄 수 있는 유일한 충고는 어떠한 충고도 받지 말라는 것이다."라고 말합니다.

그러니 그저 한 번 읽어 보시고 참고만 하시기 바랍니다. 아래에 언급되는 도서 목록은 모교수님의 추천을 참고해서 제가 읽어본 것들을 기준으로 추천해 드리는 목록입니다. 아직 읽어보지 않아 확실치 않은 것은 본문 중에 언급하였습니다. 우선 철학, 혹은 인문학을 읽어보기로 마음먹었다면 한번은 입문용+사전용으로 서양철학사를 몇 권 읽어두시는 것이 좋습니다.

하지만 완전히 처음 시작하는 사람들에게는 다소 어려울 수 있으므로 제일 먼저 도올 김용옥선생이 쓴 《논술과 철학 강의 2》를 권합니다. 《논술과 철학 강의》는 1권과 2권으로 되어있는데 2권부터 읽는 것이 좋습니다. 1권은 논술편이고 2권은 철학편인데, 도올 선생의 글이 전부 그렇지만 1권은 서론이 너무 깁니다. 그 서론이 필요하다고 생각하였기에 수록하였겠지만, 다분히 정치적인 맥락으로 해석될 수 있어 읽는 이에 따라 여러 가지 관점의 문제가 발생할 수 있습니다. 그에 반해 2권은 철학이란 무엇인지, 그것을 어떻게 대해야 하는지, 그리고 철학 개념의 계보학적 발전 단계가 언급되어 있어 철학에 대한 갈피를 잡을 수 있게 도와줍니다.

이 책을 읽고 개략적인 철학에 대한 이해가 이루어졌다면, 그 다음으로는 철학에서 다루어지는 개념들을 배우는 것이 좋습니다. 어떤 지역을 여행 할 때면 가장 먼저 그 지역의 말을 배워야 하는 것처럼, 한 분야의 학문을 접할 때는 그 학문에서 다루어지는 개념들을 먼저 알아가는 것이 필수적입니다. 이런 개념서로서는 철학아카데미의 원장인 이정우 교수의 《개념-뿌리들 1,2》가 가장 확실하고 무난합니다. 하지만, 제가 읽었던 2008년, 2009년 판은 지금 절판이군요. 그린비에서 개정판이 나온 것 같은데 이건 아직 읽어보질 않아 어떤지 모르겠습니다. 다만, 그린비는 믿을만한 출판사죠.

그리고 난 이후에는 철학사를 개괄하는 것이 좋습니다. 일반적으로 보는 책에는 《서양철학사 상, 하/요한네스 힐쉬베르거/이문》이 있고, 비판적인 시각으로 읽고자 한다면 《러셀 서양철학사/버트런드 러셀/을유》도 좋습니다. 그리고 신부 철학자인 F. C 코플스턴의 책도 많이 봅니다. 코플스턴의 책에는 《합리론》, 《중세 철학사》, 《영국 경험론》, 《현대 철학사》 등 시대별로 구분이 되어 있어 골라보기 좋습니다. 하지만, 역시 신부이기 때문에 주의해야 할 점이 있겠죠.

그리고 데카르트에서 칸트 혹은 헤겔에 이르는 근세 혹은 근대철학사는 《근대철학사: 데카르트에서 칸트까지/R.샤하트/서광사》, 《근대독일철학/요세프 슈페크/서광사》정도가 좋습니다. 저는 《철학이란 무엇인가/버트런드 러셀/문예》도 무척 좋게 읽었는데, 교수님은 전문적인 책이라며 초심자들에게는 비추하시네요. 그리고 가능하시다면 들뢰즈의 소논문들을 모아 한 권으로 엮은 《들뢰즈가 만든 철학사/질 들뢰즈/이학사》도 읽어보시면 좋습니다.

고대 그리스 역사는 무척 많습니다. 어린이나 청소년 용 책이 아니라면 어느 것이나 다 보셔도 좋습니다. 그리고 고대 그리스 철학사도 온갖 각종 서양철학사의 앞부분에 예외 없이 나와 있어 어느 것이나 보셔도 상관없지만, 고대그리스 철학만 따로 나온 책들을 보시면 더욱 좋습니다. 특히 《희랍 철학 입문- 탈레스에서 아리스토텔레스까지/W. K. C. 거스리/서광사》를 읽어 보시기 바랍니다. 그리고 《소크라테스 이전 철학자들의 단편 선집 l/김재홍 외/아카넷》도 좋습니다. 간혹 재해석본이나 선집본들이 정본이 되는 경우가 있는데 이 책이 그렇습니다. 서양철학사나 여타의 철학 책들에서 ‘단편’이라고 언급되는 것은 거의 대부분 이 책을 말합니다.

그리스 문학에 관한 입문서로는 《희랍문학사-호메로스로부터 고대의 황혼까지/마틴 호제/작은이야기》를 읽어보시면 좋다고 합니다. 저는 이걸 읽지 않고, 곧바로 완역된 책들을 읽었는데, 재미만 느낄 수 있다면 그래도 별 무리는 없습니다.

아무튼 《희랍문학사》를 읽은 후에는 《일리아스》, 《오뒷세이아》, 《아이스퀼로스》, 《소포클레스》, 《에우리피데스》 순으로 천천히 읽으면 좋습니다. 모두 천병희 선생님 번역으로 숲출판사에서 나온 것이 좋습니다. 물론, 기본적으로 그리스 로마 신화와 오비디우스의 《변신이야기》를 읽어보는 것이 좋죠. 다만, 어떤 책을 고르시든 그리스어 완역판을 고르시기 바랍니다.

그리고 로마사에 관련된 시오노 나나미 등의 책은 그리 권해드리고 싶지 않습니다. 차라리 기가 조금 버거우시더라도 《로마제국 쇠망사/에드워드 기번/송은주 외/민음사》를 읽어보시기 바랍니다. 그리고 다행히 근래에 푸른역사라는 출판사에서 《로마사/테오도르 몸젠》이 번역되고 있습니다. 푸른역사 출판사의 대표님은 개인적으로 아는 분이신데 이 책 번역에 꽤 애정을 품고 계셔서 좋은 번역본이 탄생하지 않을까 싶습니다. 《블랙 아테나 1, 2, 3/마틴 버낼/소나무》도 저는 괜찮게 생각하는데 제게 추천해주신 교수님은 조금 논쟁적인 문제가 있는 치우친 책으로 평가되는 것 같다고 하십니다. 선택해서 읽어 보세요. 그리스 신화와 문화, 문학 등에 대해서 읽고 난 이후에 읽어보시면 신선할 겁니다.

피타고라스에 관한 국내 연구서도 믿을만한 것이 있습니다. 쉽고 잘 읽힙니다. 《피타고라스가 보여주는 조화로운 세계/이광연/프로네시스》

그리스 철학을 이해하시려면 정통인 플라톤의 저작들을 읽어야 합니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 중요한 점은 반드시 그리스어 원전에서 직접 번역한 책을 사야하며, 일어 영어 중역본을 사서는 절대로 안 된다는 점입니다. 역시 서광사의 박종현 선생님의 번역본이 가장 좋습니다. 읽는 순서는 《에우티프론, 소크라테스의 변론, 크리톤, 파이돈》, 《향연》, 《국가/정체》, 《티마이오스》, 《법률》 순으로 읽으시면 좋을 것 같습니다. 모두 박종현/서광사가 제일 좋습니다. 물론, 이 외에도 플라톤 저작은 무수히 많지만 언급한 것들이 가장 기본적이며, 전공을 위해서가 아니라면 저것만으로도 충분할 겁니다. 이 중에서도 《티마이오스》와 《법률》 정도는 굳이 읽지 않으셔도 플라톤을 이해하는데 무리가 없으실 겁니다. 고대 그리스철학 전공자들이 내는 정암학당의 《플라톤 전집》이 무척 좋다고 하는데 저는 아직 읽어보지 않았습니다. 무려 14권이네요...^^; “

그외 아리스토텔레스의 책들은 다음 링크에서 천병희의 번역, 그리고 전공자들이 그리스어 옮긴 것들, 그리고 출판사 기준으로 이제이북스, 서광사, 궁리, 한길사, 길, 리젬에서 나온 여하튼 반드시 그리스어 원전으로부터의 번역을 읽으셔야 한다는 것이 중요합니다.”라고 교수님이 말씀하셨는데, 저는 아리스토텔레스의 저작은 《시학/천병희/문예》과 《아리스토텔레스의 형이상학/조대호/문예출판사》, 《형이상학/조대호/나남》 밖에 안 읽어봐서 잘 모르겠습니다. 문예출판사에서 나온 두 권은 아리스토텔레스의 저작을 완역한 것이 아니라 주해이니 참고 하시기 바랍니다.

마르쿠스 아우렐리우스는 《명상록/마르쿠스 아우렐리우스/숲》을 읽어보시면 되는데 최근에 올제 클래식에서 저가의 번역본을 출판했습니다. 올제의 책들은 가격도 싸지만 번역도 충실해 읽어볼만 합니다. 에픽테토스와 에피쿠로스는 늘 반대 입장에서 같이 따라다니는데 《엥케이리디온-도덕에 관한 작은 책/에픽테토스/까치글방》와 《쾌락/에피쿠로스/문학과지성사》으로 읽어보라고 하시는데, 저도 아직 읽기 전이라 뭐라 말씀 드리기가 힘드네요.

그리고 당연히 칸트를 읽어야 합니다. 3대비판서를 읽어야 하는데 그 악명 만큼이나 난해합니다. 아무튼 판본은 아카넷에서 나온 서울대 백종현 선생의 《순수이성비판》, 《실천이성비판》, 《판단력비판》을 읽으시면 됩니다. 문학에 관심이 있으신 분들은 《판단력비판》을 읽어야 하지만 앞의 두 권을 모르면 읽히지 않습니다.

니체와 비트겐슈타인의 책들은 두 다 책세상 판 선집을 읽으면 됩니다. 비트겐슈타인은 특히 초기의 《논리철학논고》와 후기의 《철학적 탐구》가 가장 중요합니다. 보통 전기를 그림이론, 후기를 언어 게임이론 이라고 부르며 사실 그냥 책만 읽어서는 이해하기가 쉽지 않습니다. 그렇기 때문에 강의를 같이 들으시는 것을 권합니다. 그리고 조금 더 쉽게 비트겐슈타인을 접하고자 하시는 분은 《비트겐슈타인 평전/레이 몽크/남기창/필로소픽》을 읽어보시기 바랍니다. 그리고 동일한 저자의 《How to read 비트겐슈타인/레이 몽크/웅진지식하우스》도 좋습니다. 레이몽크만큼 비트겐슈타인을 쉽게 쓰는 사람은 아직 보지 못했습니다. 물론 관점의 문제는 있을 수 있죠.

니체 저작 관련 판본은 반드시 책세상 니체 전집을 기준으로 하셔야 합니다. 이게 정본으로 읽히기 때문이죠. 예컨대 논문을 쓰기위해 인용을 할 때도 책세상 판본을 인용하지 않으면 안될 만큼 이제는 정본이 되었죠.

아무튼 니체의 책들은 모두 중요합니다. 일단, 니체는 현대철학을 위해서는 어쩔 수 없이 거쳐 가야 하며, 그만큼 중요합니다. 다 읽기 힘드시다면, 《이 사람을 보라》, 《비극의 탄생》, 《도덕의 계보》, 《인간적인 너무나 인간적인》, 《짜라투스트라는 이렇게 말했다》 정도를 먼저 읽으시면 될 겁니다. 《이 사람을 보라》를 가장 먼저 읽고 방향을 잡으신 후에 《도덕의 계보》, 《비극의 탄생》, 《인간적인 너무나 인간적인》 순으로 읽으면 될 겁니다. 반드시 《짜라투스트라는 이렇게 말했다》를 가장 나중에 읽으시길 바랍니다. 얼마 전에 까만양이라는 출판사에서 《니체 자서전-나의 여동생과 나》라는 제목의 자서전이 나왔는데 아직 읽어보지 않아서 어떨지 모르겠습니다.

덧. 철학에 관련된 책을 볼 때는 첫 번째로 출판사를 보고, 두 번째로는 저자를 확인해야 하며, 셋째로는 완역인지 중역인지 확인을 해야 합니다. ‘서광사’라는 출판사에서 나오는 책들은 거의 대부분 신뢰할 만하며, ‘책세상’은 니체와 비트겐슈타인 전집으로 유명합니다. 그리고 칸트의 삼대 비판서는 ‘아카넷’이 좋으며 고대 그리스 문학 등은 ‘숲’출판사가 뛰어납니다. 그 다음으로는 ‘문예출판사’, ‘나남’, ‘민음사’, ‘열린책들’ 등의 출판사들도 좋습니다. 당연한 말이지만, 저자(역자)를 고를 때는 읽기가 다소 버거울지라도 관련분야의 전공자가 번역한 것을 선택해야 합니다. 예를 들어 아리스토텔레스의 ≪형이상학≫을 읽으려면 아리스토텔레스를 전공한 역자의 책을 읽어야 하고, 플라톤의 책을 읽을 때는 플라톤 전공자의 책을 선택해야 합니다. 완역은 원본이 쓰였던 언어 그대로를 번역하는 것을 말합니다. 예컨대 플라톤의 책이라면 그리스어로 쓰인 플라톤 원본을 한글로 번역한 것이어야 하고 칸트의 책이라면 원래 독일어로 쓰여졌던 책을 그대로 번역한 것이어야 합니다. 중역이란, 이렇게 원래의 언어를 영어로, 일본어로 번역한 것을 다시 한글로 번역한 것을 말합니다. 이런 책은 예전 책들에게 많았는데 가능한 피하는 것이 좋습니다.

* 보너스 - 경향신문 21세기 사상지도: 니체 편(이정우) “니체를 더 알고 싶다면, 니체의 전집으로는 지오르지오 콜리(Giorgio Colli)와 마치노 몬티나리(Mazzino Montinari)가 편집한 독일어판 니체 신판전집을 보는 것이 좋다. 한글본으로는 <니체 전집>(책세상)과 <니체 전집>(청하)이 나와 있다. 니체에 대한 꼼꼼하고 상세한 독해로는 하이데거의 <니체>(박찬국 옮김/길)가 있다. 하이데거의 연구서는 문헌학적으로 훌륭한 것이지만 니체를 보는 시각 자체는 일면적이다. 니체를 근대 철학의 완성자로 보면서 그를 넘어서고자 하는 저작이다. 니체를 파시즘의 선구자로 보는 해석과 관련해 여러 논쟁들을 낳기도 했다. 들뢰즈의 <니체와 철학>(이경신 옮김/민음사)은 하이데거와 정확히 대조를 이루는 저작이다. 20세기 후반에 ‘니체 르네상스’를 몰고 온 이 책에서 들뢰즈는 니체를 현대 철학의 초석으로 자리매김하고 있다. 들뢰즈의 이 저작을 분기점으로 현대 니체 연구가 봇물을 이루었으며, 그 중에서 특히 클로소프스키의 <니체와 악순환>(조성천 옮김/그린비)을 읽어볼 필요가 있다. 고병권의 <니체, 천개의 눈 천개의 길>(소명출판), 백승영의 <니체, 디오니소스적 긍정의 철학>(책세상)은 니체의 철학 전체를 잘 해설해 주고 있다. 이정우의 <신족과 거인족의 투쟁>(한길사)은 서구 존재론사에서의 신족(플라톤주의)과 거인족(반플라톤주의)의 투쟁을 다루고 있으며 니체를 거인족의 선구자로 해석한다.”

- dc official App

[익명(58.225)]

내생각에는 그대 그리스 고전은 바로읽는건 해설서를 따로읽거나 강의를 듣지않는이상 이해하는건 불가능한거같음

[익명(123.213)]

1. 들뢰즈가 만든 철학사는 절대 입문용이 아니다 2. 저 글이 2013년에 쓰여진 것이어서 그렇겠지만, 철학적 탐구는 입문자에게는 아카넷이 더 좋다. 3. 까만양에서 나온 니체 자서전은 여동생 엘리자베트의 위작이다. 4. 지금 이 시점에서 칸트는 학회판이 조금이라도 더 읽기 수월하다. 물론 실천이성비판을 제외한 두 비판서는 현재 학회판이 없어서 백종현판으로 읽을 수밖에 없다. 5. 책세상 니체전집이 정본으로 읽히기 때문에 반드시 이것으로 읽어야 한다는 것에는 동의하지 못하겠다. 대부분 괜찮은 번역이지만, 이 모 번역자의 번역은 상당히 심각한 수준이다. 또 이 전집판이 유일해서지 아주 좋지는 않다. - dc App

[불안의책(artistrilke)]

히힛 내가 했던 게 좀 더 좋다고 자신할 수 있네

[익명(123.213)]

[익명(123.213)]

니체 플로우차트는 저거 솔직히 동의하기 힘듦... 님처럼 부분 훑어읽고 깊이읽고 하는 게 니체식 글에는 맞다고 봄.. - dc App