원글 링크
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=reading&no=480518
테드 창이나 그렉 이건 같은 하드 SF소설에 대한 의문테드 창의 숨 중에서평행자아에 대한 거 읽고 있는데프리즘에 대한 복잡한 과학적(?) 설명은읽어도 이해가 안 간다.그리고 굳이 그걸 이해 못해도소설을 읽고 감상하는데 걸림돌이 되지 않는다.그리고 그 과학적 설명이 사실일gall.dcinside.com쓰니는 그런 구라를 소설 속에 객관적인 고증인 양 늘어놓을 필요가 있느냐는 의문이 든다 라고 했는데, 구라 아님
플라가 세계간 신호 메커니즘(Plaga interworld signaling mechanism) 약칭 프리즘은 물리학자 라이너 플라가의 아래 논문을 소설화한 것임
무모하게도 다세계 가설을 실험으로 증명해 보겠다는 시도라서 물리학자나 철학자들 사이에서는 꽤 화제가 된 유명한 논문.
설마 S급인 테드 창이나 그렉 이건이 자기가 만든 엉터리 이론으로 소설을 쓰겠냐. 베르베르베르도 아니고ㅋ
그리고 과학은 사극이 아니라서 고증이라고는 안 해. 그냥 정합성 핍진성 정도가 적절한 표현임
https://philpapers.org/rec/PLAOAP
https://www.joongang.co.kr/article/300135#home
베르베르는 해외에서는 번역조차도 거의 안 된 2류 프랑스 작가인데 국내에서는 킹왕짱으로 광고한 게 먹혀서 재미를 본 데다가 저런 어그로까지 끌어서 안 먹어도 되는 욕까지 먹고 있지