[질문/답변] 돈키호테 어디번역으로 보는게 좋음?

[익명(dktlqkfro)]

ㅈㄱㄴ

[Набоков(nabokov44)]

열린 <- 이것밖에 안읽어보긴했는데 보면서 거슬리는거없었음

[익명(211.63)]

열린은 삽화를 몰아놔서 별로래. 시공사가 글의 흐름에 맞게 배치해서 좋다고 하더라. 그래서 난 시공사로 살 예정임

[익명(106.102)]

돈키호테를 제대로 이해하려면 열린을 보긴 해야해. 시공사 대비 주석이 5배 1000개에 육박해서. 내가 열린, 시공사, 문예, 창비, 동서문화사 판본 다 읽었는데 나머진 느낌이 비슷한 반면 열린만 독특하다. 그래서 생각해봤는데 기존 판본들은 한분의 번역을 참고해서 계속 번역한 것 같더라. 이유는 틀린 부분까지 같아서.^^

[익명(218.235)]

열린