[질문/답변] 순수이성비판 번역매끄러운 출판사 ㅊㅊ좀

[익명(183.101)]

기존에 많이읽는건 번역이 좀 까다롭대서

[R_Homi(homi1030)]

보통 칸트학회나 백종현 둘 중 하나 추천하지 - dc App

[익명(183.101)]

아 백종현 그분 보니까 한국어로 이해하기 너무까다롭게되있대서

[R_Homi(homi1030)]

그건 맞음... 난 백종현 교수역으로 봤는데 좀 후회됨. 너무 이해가 안되는 말은 영역본도 봤음. 그래도 칸트학회역을 안 본 내가 자연스럽게 추천하기도 좀 그러니까... 알아서 판단하길 바람 - dc App

[익명(183.101)]

ㄱㅅㄱㅅ 고맙

[익명(123.213)]

순수이성비판은 아직 학회판 안나옴 - dc App

[익명(211.253)]

칸트의 책은 그차제가 철학이라 이해하기 어렵다고 보아야 하고 칸트가 자신의 책을 작성할 때, 문장자체를 실수해서 그렇게 했는가는 모르지만 문장자체가 꼬이게 작성하여 독일인 자체도 이해가 어려운 어절이 많다고 한다. 마치 우리나라에서 문장력이 없는 사람이 작성한 한글을 한국사람이 이해를 못하는 것처럼 이 꼬인 부분을 번역할 때 번역가는 엄청 고민을 한다고 한다. 원문 그대로 번역할 것인가 아니면 이해하기 쉽게 의역할 것인가. 전자의 경우는 한국사람들이 이해는 고사하고 책읽기를 거부할 것이고, 후자는 오역할 염려가 있다는 점에서......

[익명(123.213)]

애초에 칸트도 앞에서는 용어를 엄밀이 정의하고서는 뒤에서는 혼동해서 씀. - dc App

[데이비드린치(jhj0903)]

최재희역 - dc App

[데이비드린치(jhj0903)]

https://m.dcinside.com/board/reading/377782
- dc App

[익명(183.101)]

순이비 보정판 리뷰보니 오탈자나 괜히 보정했다는말이 많네 흠....