[질문/답변] 문학을 평가하는 기준이 어떻게 되시나요
익명(14.49)
2023-02-14 03:51
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
독서입문은 문학이 역시 맞는건가 [4][일반] 익명(223.39) | 23.02.14추천 0
-
감탄 나올 정도로 묘사력 좋은 책이나 작가 추천좀 [5][일반] 익명(118.176) | 23.02.14추천 0
-
차라투스트라 다 읽었다 [3][일반] 파나메라4s(panamera4) | 23.02.14추천 0
-
25살 빡1대가리 엠생 인생 루틴 바꿔보려고 [1][일반] 익명(118.235) | 23.02.14추천 2
-
스포)공의경계 7년만에읽는데 ㅈㄴ 잘읽히네 [2][감상✍] 익명(211.198) | 23.02.14추천 0
-
스포)인간실격 완독했음 [1][감상✍] カフチノ(i4cea7cx0b96) | 23.02.14추천 5
-
자기 자신에 대해 아는게 참 어려운거 같다 [6][일반] 익명(118.176) | 23.02.14추천 0
-
내일 도서관 가서 롱워크 안 빌려오면 콱 죽어버리겠다 [3][일반] 익명(yudongpower) | 23.02.14추천 0
-
자연 묘사가 뛰어난 문학작품 ㅊㅊ좀 [7][일반] 익명(onepiece8484) | 23.02.14추천 0
-
김훈도 하얼빈에선 예전 그 느낌이 안 나더라 [8][일반] 익명(yudongpower) | 23.02.14추천 0
둘 다는 없나요
예술로서의 문학과 오락으로서의 문학을 둘다 추구하는건 예술로서의 문학에 좀 더 집중해야 나올수 있는 결과라고 생각해서요. 문학성을 느낄수 있을때 그 아름다움에서 오는 재미를 찾는 순간 소설의 줄거리나 갈등속에서 오는 직접적인 재미는 상대적으로 취급 안하게 되더라구요..
그걸 둘다 추구하는 사람은 재미가 아무리 있어도 문학성이 없으면 읽을 맛이 안날거라 생각해요 그러나 문학성만 있는 작품들은 그래도 잘 짜여진 문장이나 문체 또는 비유 등등 글의 구조에서 오는 재미도 느낄수 있고 작품 외적으로도 느낄수 있는 재미들이 많으니까요