걍 흔하디 흔한 환경탓 남탓 얘기 뿐인데
마르크스 유물론이랑 본질적으로 다를게 없다.
주목받아야 할 필요가 없는데 한국에서 너무 올려치기 해주는거 같음
인종차별주의에 대한 논리적 반박이라서 재밌게 읽은듯
자기 부모탓 하거나 환경탓 하는거 보는게 솔직히 즐겁지는 않지. 그런 변명은 누구든지 할 수 있는거라. 읽는 시간자체가 너무 아까웠음
뭐 그리 볼 수도 있었겠다
환경이 어떤 영향을 미치는지 이야기해도 탓 운운하는 사람에게는 아까운 책이긴 하지
환경 탓하는건 부모 탓 하는거랑 본질적으로 똑같은 거임. 자기 부모욕 하는 걸 책한권 분량으로 쓴걸 내가 시간 들여서 읽었다는게 허탈하게 느껴질 뿐
너 말대로면 아프리카나 신대륙 쪽이 발전에 뒤쳐진 이유는 노오력을 안한 그쪽 인종들이 열등해서겠네? 환경탓 하면 안되니까
ㄴ넌 평생 그렇게 부모탓이나 하고 살아라. 존나 한심해서 대화 나눌 가치도 못느끼겠다
부럽다... 그 지능으로도 지금까지 잘 살고 있는 건부모 덕 좀 많이 본거겠지? 넌 절대 부모탓하면 안되긴 하겠다
애초에 여기저기서 후드려맞는 책 아니냐? 과대평가 된 적 자체가 없는 책임
한국에선 저게 존나 대단한 책이라고 빠는 새끼들 있음
탓이 아니라 그걸 논증적으로 입증한 거니 명저지, 뭐 댓글 쓴 꼴보니 이해도 못하겠지만
부모탓 하는 거에 논증이라는 소리 하는거 보면 너도 존나 철 없고 한심한새끼임
해당 댓글은 삭제되었습니다.
환경론은 유물론 맞다
물질이 인간을 만든다 = 환경이 인간을 만든다 ㅅㄱ
프락시스 있어서 뭐 어쨌다는 거임//. 인간이 환경을 변화시키든 말든 결론은 물질이 인간을 만든다는 건데 뭐 어쩌라고요...
인종차별주의에 대한 논리적 반박이라서 재밌게 읽은듯
자기 부모탓 하거나 환경탓 하는거 보는게 솔직히 즐겁지는 않지. 그런 변명은 누구든지 할 수 있는거라. 읽는 시간자체가 너무 아까웠음
뭐 그리 볼 수도 있었겠다
환경이 어떤 영향을 미치는지 이야기해도 탓 운운하는 사람에게는 아까운 책이긴 하지
환경 탓하는건 부모 탓 하는거랑 본질적으로 똑같은 거임. 자기 부모욕 하는 걸 책한권 분량으로 쓴걸 내가 시간 들여서 읽었다는게 허탈하게 느껴질 뿐
너 말대로면 아프리카나 신대륙 쪽이 발전에 뒤쳐진 이유는 노오력을 안한 그쪽 인종들이 열등해서겠네? 환경탓 하면 안되니까
ㄴ넌 평생 그렇게 부모탓이나 하고 살아라. 존나 한심해서 대화 나눌 가치도 못느끼겠다
부럽다... 그 지능으로도 지금까지 잘 살고 있는 건부모 덕 좀 많이 본거겠지? 넌 절대 부모탓하면 안되긴 하겠다
애초에 여기저기서 후드려맞는 책 아니냐? 과대평가 된 적 자체가 없는 책임
한국에선 저게 존나 대단한 책이라고 빠는 새끼들 있음
탓이 아니라 그걸 논증적으로 입증한 거니 명저지, 뭐 댓글 쓴 꼴보니 이해도 못하겠지만
부모탓 하는 거에 논증이라는 소리 하는거 보면 너도 존나 철 없고 한심한새끼임
해당 댓글은 삭제되었습니다.
환경론은 유물론 맞다
물질이 인간을 만든다 = 환경이 인간을 만든다 ㅅㄱ
프락시스 있어서 뭐 어쨌다는 거임//. 인간이 환경을 변화시키든 말든 결론은 물질이 인간을 만든다는 건데 뭐 어쩌라고요...