너는 일단 그렇게 관념적으로 생각하는 걸 버려야 함. 모든건 인상이 본질이지 관념이 본질이 아니며 사람이 관념에 의해 지배된다는 사고방식 자체가 잘못된거야
잘 봐. 철학하다 보면 이렇게 되는 거라고.
여기 표본 납셨네 - dc App
응 그래서 철학보면 철구보다 유명함?? 철구보다 돈잘범?
명성과 돈은 언어가 만들어낸 관념적 허상이며 존재하지도 않는 것에 관심을 가져야 할 필요 없다 지폐라는 나무시체에 1000원 10000원 이렇게 가치를 대입시키는 거 자체가 지능이 딸리다는 증거
인식의 관념이 가짜라면 우리가 인식하는 인식은 뭐임?
데이빗슨 셀라스가 울고가겠누..
오직 감각만이 현실이며 관념은 전부 쓰레기이고 거짓이다
잘 느껴봐. 너가 느끼는 게 중요하지.
나는 칸트의 물자체 개념이 참 재밌다고 느껴졌었음. 니체의 힘 타령도 꽤 재밌었고
세상을 그렇게도 볼 수 있구나, 그리고 거시적으로 봤을때 꽤 보편성을 띄고 있구나.. 이 정도만 느껴도 철학 잘 느낀거지.
통계 없이도 재밌게 논다 ~~~~~
너는 일단 그렇게 관념적으로 생각하는 걸 버려야 함. 모든건 인상이 본질이지 관념이 본질이 아니며 사람이 관념에 의해 지배된다는 사고방식 자체가 잘못된거야
잘 봐. 철학하다 보면 이렇게 되는 거라고.
여기 표본 납셨네 - dc App
응 그래서 철학보면 철구보다 유명함?? 철구보다 돈잘범?
명성과 돈은 언어가 만들어낸 관념적 허상이며 존재하지도 않는 것에 관심을 가져야 할 필요 없다 지폐라는 나무시체에 1000원 10000원 이렇게 가치를 대입시키는 거 자체가 지능이 딸리다는 증거
인식의 관념이 가짜라면 우리가 인식하는 인식은 뭐임?
데이빗슨 셀라스가 울고가겠누..
오직 감각만이 현실이며 관념은 전부 쓰레기이고 거짓이다
잘 느껴봐. 너가 느끼는 게 중요하지.
나는 칸트의 물자체 개념이 참 재밌다고 느껴졌었음. 니체의 힘 타령도 꽤 재밌었고
세상을 그렇게도 볼 수 있구나, 그리고 거시적으로 봤을때 꽤 보편성을 띄고 있구나.. 이 정도만 느껴도 철학 잘 느낀거지.
통계 없이도 재밌게 논다 ~~~~~