[일반] 소설 단편이랑 장편 중에 뭐가 더 쓰기 어렵다고 생각함?

[익명(221.139)]

뭐가 더 "잘" 쓰기 어렵다고 셍각하냐?

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

쓰는 사람들, 읽는 독자들 다 생각 다르겠죠 - dc App

[창틀위의먼지(twochawon)]

단편은 짧은 분량 안에 담고자 하는 것들을 전부 녹여내야 한단점이 빡시긴한데 장편의 고통에 비할바는 아닌듯

[익명(yudongpower)]

완급조절하면서도 독자가 계속 흥미가지게 하려면 장편이 앱도적으로 어려울듯

[익명(218.155)]

여기에 몇 번 적은 적 있는데, 서로 쓰는 근육이 다름. 단편은 100미터, 장편은 마라톤이라고 비유할 수 있으려나? 정확히는 그런 메커니즘으로 창작하는 게 아니지만, 그 정도로 작법이 서로 다르다는 말임. 우사인 볼트가 마라톤 우승은 못 하잖아? 물론 문학에선 둘 다 잘하는 경우도 드물게 있긴 한데, 대부분은 둘 중 하나만 잘 할 수 밖에 없음. 단편집 내며 성공했던 작가가 장편 내고 폭망하는 경우 흔히 보잖아. 반대의 경우도 그렇고

[익명(218.155)]

근데 ㄹㅇ 전혀 다른 시랑 소설을 다 잘하는 굇수도 나오긴 함. 괴테 같은 사람 ㅋㅋㅋ