[질문/답변] 카라마조프가의 형제들은 난이도가 어떰??

[익명(125.190)]

악명높은 문체로 유명한 양반인데

이것도 좀 어려운가?

[익명(175.118)]

죄와 벌 재밌게 봤으면 읽을만할듯?

[구칠이(jafo0104)]

솔직히 도스토옙스키의 만연체는 "진짜" 들에 비하면 좀 만만한 편이지

[구칠이(jafo0104)]

갠적으로 죄와 벌보단 좀 안읽혔고 악령보단 술술 읽혔음

[ㅇㄴ(49.169)]

진짜 예시좀

[익명(175.118)]

솔직히 악령이랑 카라마조프랑 엇비슷한데 음해가 심합니다

[구칠이(jafo0104)]

지금 떠오르는 "진짜"들은 토마스 만이나 로베르트 무질같은 독문학 애들이나 보르헤스의 현학적인 문체 정도?

[구칠이(jafo0104)]

소신발언) 악령은 카라마조프가의 형제들에 비하면 그냥 완성도가 떨어짐. 솔직히 캐빨 소설임

[ㅇㄴ(49.169)]

와 보르헤스 진짜 안읽히던데 근데 그냥 재미가 없어서 그런거같은데 철학책보다 더 안읽힘

[구칠이(jafo0104)]

문체의 압박만 이겨내면 보르헤스가 노벨상 못받은 게 왜 노벨상의 수치인지 알 수 있음

[익명(115.31)]

거기 등장인물 너무 많아 포기해

[익명(yudongpower)]

좆나잼씀

[독갤빌런(bookisbook)]

노문학은 항상 인명이 문제... 이름으로 부르고 성으로 부르고 애칭으로 부르고 난리 ;(

[익명(115.31)]

ㅇㅇ 진짜 그게 좆같아 그래서 등장인물 많으면 보기가 싫어