[일반] 김훈보고 왜 글 잘쓴다는거임???

[익명(175.210)]

도끼 톨스토이 부터 시작해

글 잘쓴다고 평가받는 작가들

특징이 가독성임



근데 김훈의글은 명사와 동사로만 쓰여졌고

짪은 문장을 쓴다면

당연히 가독성이 좋을 수 밖에 없는데

가독성이 구림



짪은 문장
명사와 동사만을 사용한 장점을
못살림


그렇다고 해서 김훈이 쓰는 인칭이
고정되어있어서
절대 좋은 문장력을 가진 작가가 아니라고 본다
개성이 있는 작가라면 몰라도




김훈 소설 읽고
코맥 매카시 소설 한번만 읽어보길

[배고픈독린이(jsong1999)]

도끼가... 가독성...?

[아나토미(shriike)]

여기서 너빼고 전부 코맥매카시, 김훈, 루스끼 작가들 다 읽었으니 걱정마세요^^

[익명(175.210)]

도끼가 만연체치고는 가독성은 좋은편임

[익명(175.210)]

김훈소설은 안봄 코맥 매카시 소설보고 도저히 못보겠더라 코맥매카시 문장하고 김훈이 쓴 문장을 비교해봐라 넘사벽임

[아나토미(shriike)]

안봤는데 어케 비교했노 시발년아

[익명(223.62)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(175.210)]

전자는 담백하게 분위기를 쉬운 단어와 언어를 사용해 분위를 묘사하는데 후자는 허세가 너무 심함 그렇다고 그문장이 코맥매카시처럼 말도안되는 광경을 담담하게 짧은 문장으로 묘사하는것도 아님

[이늘푸름(carvedinstone1)]

도끼 번역한 김연경이 가독성있게 잘쓰는거지, 러시아 원문으로 읽어셨나봐요?

[익명(223.62)]

김훈은 스타일상 마루야마 겐지랑 비교하는게 더 어울려 보이는데 왜 자꾸 코맥맥카시랑 비교하지 애초에 미국 남부문학의 전통을 따르는 사람이랑.. - dc App

[익명(123.141)]

김훈 간결함이 스타일리쉬함

[레젶(211.186)]

김훈은 한국문학의 응축된 감정을 잘 담아낸다보는데

[익명(121.148)]

와.. 수준 왜 이렇게 됐냐?