[일반] 스베틀라나 알렉시예비치 책은 외국 커버가 훨 나아요

[누자베스(tolostoy27)]

문동 것도 나름의 의미가 있겠지만 내용이 확 와닿지 않는다고 해야하나

너무 예술적으로 간 듯 싶네요

특히나 이번 리버커 버전은 책 내용이랑 완전 다른 패션 잡지처럼 만들어서 별로에요

책 커버는 어디까지 책의 내용을 반영해야하는데 그런 점에서 많이 아쉽습니다 

[익명(118.40)]

예술적인게 아니라, 하나의 정신적 포르노임. 저자의 작품들 자체가 증언들을 구술하는 다큐형식으로서 책을 폈는데, 국내판은 그냥 여자, 미적인 것만 집어넣어서 sns 허세충들이나 페미들 딸딸이용으로 만들어놓음

[익명(118.40)]

애초에 가장 초기작인 전쟁은 여자의 얼굴을 하지 않았다,가 유명해진 것도 페미니즘 붐에 맞춰서 문동에서 일부로 그게 대표작인 것처럼 홍보한 것도 큼.

[누자베스(tolostoy27)]

그건 좀 생각이 다른게 여기저기 찾아보니까 전쟁은 여자의 얼굴을 하지 않았다가 대표작인건 맞는거 같은디요.. 아연 소년들 읽어보면 이 작품으로 확 알려져서 후속으로 아연 소년들 쓸 수 있었다고도 하고, 아연 소년들 읽어봐도 전작이랑 아주 다른 관점에서 서술하지는 않아요 메인은 어머니니까

[누자베스(tolostoy27)]

글고 왜 <전쟁은...>이 먼저 번역되었나 생각해보면 페미니즘 붐 보다는 아무래도 2015년 노벨 수상작 시점에 그리고 이미 체르노빌의 목소리(이건 후쿠시마 원전 거의 직후에)가 이미 몇년전에 번역되었던 점도 크겠죠