다른 추리소설 읽을때는 범인이 얜가? 어떻게 한거지? 이런 생각하면서 읽었던거같은데,
셜록 홈즈 읽을때는 후반부에 나오는 셜록 추리쇼 보는맛에 본 느낌.
학생때 홈즈 단편들은 많이 읽었던거같은데, 요즘은 뭔가 손이 안가네요.
그리고 장편은 안 읽었던게, 주홍색 연구에서 책 절반을 범인 과거사 서술하는데 쓰는거보고 편견 비슷하게 생겨서인듯.
책 정리하다가 구석에 있던 셜록홈즈 책들보고 생각나서 썼읍니다.
다른 추리소설 읽을때는 범인이 얜가? 어떻게 한거지? 이런 생각하면서 읽었던거같은데,
셜록 홈즈 읽을때는 후반부에 나오는 셜록 추리쇼 보는맛에 본 느낌.
학생때 홈즈 단편들은 많이 읽었던거같은데, 요즘은 뭔가 손이 안가네요.
그리고 장편은 안 읽었던게, 주홍색 연구에서 책 절반을 범인 과거사 서술하는데 쓰는거보고 편견 비슷하게 생겨서인듯.
책 정리하다가 구석에 있던 셜록홈즈 책들보고 생각나서 썼읍니다.
뤼팽도 읽어보삼 주인공이 범인으로 시작함 - dc App
원래 셜록은 그 맛에 읽는거라 들었습니다
해당 댓글은 삭제되었습니다.
셜록 홈즈를 세번 이상 읽은 사람과는 친구가 되라고 했습니다
난 앨러리 퀸이 더 좋더라
주홍색 연구 다음에 쓴 네 사람의 서명도 약간 비슷한 구성이긴 한데 추리 비중이 더 늘고 모험 활극 같은 느낌이 나서 더 재밌게 읽은 듯