스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)

7fed8275b5806af651ed85e444847473567a69b2072995715a449f10e575



저자의 모든 주장이나 반론을 다 적긴 그래서 간단히 요약함

저자의 주장에 따르면 비평은 예술가가 가치있는 것을 달성했는지 평가하는 것을 말하는데,

이때 가치있는 것이 뭐냐면, 범주나 맥락화 등을 통해 창작자의 의도를 객관적으로 파악해서 예술가가 그 목적을 달성했을때 가치가 있다고 보는 거임.

한편, 평가하는 것이 뭐나면, 그 가치를 여러 방법 등을 통해 얼마나 효과적으로 달성했는지를 객관적으로 평가한다는 것인데

비평은 평가를 포함해선 안된다는 입장에 대한 반박과 과연 객관적 비평이 가능한지 여부, 작품간 우열을 매길 수 있는지 여부 등을 자기 의견과 상이한 의견들에 대해 전 페이지에 걸쳐 설명한다. 다른 의견이 타당한 부분도 있지만 저자의 반박과 근거를 고려하면 저자가 더 타당한 거 같기도 하고 몰?루?

중간중간 고통스럽기도 했으나 대체적으로 대중들한테 맞춰주려고 쉽게 쓴 거 같다. 나중에 한번더 읽어보고픔. 2회독땐 더 잘 이해 잘 될듯