[일반] 내일살책 vs

[배고픈홍순이(211.112)]

잃어버린 시간을 찾아서(프루스트)vs상대성이론/나의 인생관(아이슈타인)vs차라투스투라는 이렇게 말했다(니체)

[홍순(211.112)]

vs율리시스(제임스 조이스)

[퍼펙트블루(shshsh4548)]

다 힘든 책들인데,, 가볍게 시작하시는걸 추천드려요.

[홍순(211.112)]

하드코어 좋아해용

[퍼펙트블루(shshsh4548)]

상대성이론이나 차라투스트라같은 책은(저는 차라투스트라만 읽어봤습니다) 지식에 기본적인 토대가 없으면 정말 그냥 글자만 줄줄 읽는게 될 수도 있어요. 차라리 잃시찾이나 율리시스 추천드려요.

[아나토미(shriike)]

진짜 하드하네

[레젶(211.186)]

동서문화사 별로 사려나보네 잃시찾은 너무많소 율리시스로 대체하는건 어떻소 그리고 니체 차라투스트라는 암호문이라 읽기에는 선악의저편이 나을거같은디

[배고픈독린이(jsong1999)]

읽시찾 추천. 배경지식 없이도 집중력만 있어도 읽을수 있고 너무 많다면 1권만 읽어보는거도 좋음 ㅊㅊ

[레젶(211.186)]

글고 상대성이론을 철학으로 읽을수있나

[홍순(211.112)]

오호 그렇군요

[홍순(211.112)]

아이슈타인 본인이 쓴 이론하고 그의 가치관이든 에세이 읽으면 ㄱㅊ지 않을까요?

[레젶(211.186)]

굳이 읽어볼 필요가 없어보이는디...물리학을 공부하고 싶다면 몰라도...현대철학은 과학에서 본리되었으니.

[레젶(211.186)]

노오력하면 할수 있겠지만 시간낭비 같어... 여러가지 수식이 난잡하게 얽혀있을텐데 큰 철학적 깨달음을 얻기는 좀...

[익명(175.255)]

헐... 일반 상대성 이론을 이해할라믄.. A급 고딩이 (긍까 설포카) 죽을만큼 공부해서 4년 걸린다고 함... ㄷㄷㄷ

[홍순(211.112)]

난 상대성이론 다 아는게 중요한게 아니고 그 과학 역사의발견이 신기해서 읽을려고 하는데 ㄱㅊ을것같지 않아용?

[공기(ip12246)]

며칠전에 아인슈타인의 "나는 어떻게 세상을 보는가" 읽었는데. 얘랑 내용 비슷하면 상대성 이론하고 암상관 없어유. 그 양반이 꼰대질한 기고글 모아둔거. 전쟁하지 말자 뭐 그딴것들.

[익명(223.62)]

대개 과학 교양서는 물리지식이랑 상관없던데? 아마 일반물리책 보다 읽기쉬울껄?

[레젶(211.186)]

아인슈타인은 너가 물리학 전공할거(하면 되긴 된다만) 아니면 인문학작에서는 별로 볼 필요는 크게 없을것 같기는 함. 사실 아인슈타인 행님은 불교과 과학이랑 친해질수 있다는 희대의 개소리로 불교에 엿을 먹이신 분이기도 하고... 니체는 선악의 저편이나 인간적인너무나도인간적인 부터 시작하는게 맞음. 빡세게 머리 굴리면 차라투스트라의 텍스트는 이해 가능한데

[홍순(211.112)]

오오 내일 살책 기대된다

[레젶(211.186)]

????? 아인슈타인 사지말래도...

[레젶(211.186)]

그 텍스트가 암호문 수준이라 그것만 읽고 알수 있는건 니체는 존나 냉소적인 약육강식 찬양자다 밖에 없드라. 그건 마지막에 읽어야 한대. 잃시찾은 너무나 방대하고 지루해서...모방된 관념과 왜곡된 시선으로 본 자기 일대기와 여러 인물들의 대립을 엄청나게 나열한 뒤 죽을때가 되어 불현듯 추억을 통해 진실을 찾는 내용인데...너무 길어. 차라리 샤르트르를 읽어

[홍순(211.112)]

사르트르 최고죠

[모형쟁이(stug3)]

우와 완전 멋있네 난 읽어볼 엄두도 못내는 책들이네. 응원한다.

[익명(111.65)]

동서 상대성 이론 궁금해서 펴봤는데 그냥 수식 떡칠 논문 그자체더만 ㅋㅋㅋㅋ 물리학도 아니면 걍 그림책일듯 - dc App