[일반] 근데 진짜 초한지가 문학적 완성도가 떨어지나요?

[데이비드린치(jhj0903)]

삼국지 파쿠리 한거고 초한지 자체는 문학적 완성도가 떨어져서

한국 번역가들이 초한연의를 번역하는게 아니라 사마천의 사기를 번역하는게 진짜임?

- dc official App

[익명(223.39)]

문학적으로 따지면 떨어진다고 생각ㅎ 삼국지연의는 정사랑 비교시 창작된 부분이 굉장히 뛰어난데 초한지는 창작된 부분이 형편없ㅇ 오히려 정사가 더 뛰어ㄴ

[익명(223.39)]

삼국지연의나오고 초한지가 나와서 베꼈다는 억울함이 있지만 연의도 오히려 초한역사 베낀부분이 있ㄴ

[익명(223.39)]

초한지는 굳이 원본초한지(글항아리에서 나온거뿐) 읽지말고 이문열이나 다른 초한쟁패 찾는게 좋ㅇ 역사자체로 연의에 비빌수있ㅇ

[데이비드린치(jhj0903)]

사마천 사기가 문장력이나 문학적 완성도가 진짜 대단하기는 하나보네 - dc App

[익명(175.223)]

ㄴ 당연한거 아님? 사마천은 글쓰기 원툴로 관직먹고 황제앞에서 깝치고 다녔는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[아사나주희(asanazhuxi13)]

난 태사공자서랑 보임안서 읽을때마다 눈물을 흘린다….ㄹㅇ