찰리초콜릿 거대복숭아 마틸다 우리의 챔피언 대니 정도 기억남
뭐든 재밌게 읽었긴 했음
념글보니까 pc주의 검열이란 얘기가 많은데
난 아동문학이라는 걸 생각해야 한다고 봄
콩쥐팥쥐 같은 동화 봐봐
원전은 팥쥐 팥쥐애미 젓갈 담궈버리는 엔딩인데
아동용들은 그거 싹 검열되가지고 나오잖아
근데 그걸 원본을 검열했다고 뭐라하는 사람이 있나?
저걸 검열하는 이유도
옛날엔 죄를 지었음 저정도는 당해도 싸 라는 생각과 애들도 이정도면 봐도 되지라는 생각이 있었지만
근대 이후 어린이라는 개념이 생기면서 최대한 자극 없이 바꾼 거잖아
시대의 가치가 변함에 따라 그 뉴트럴함의 기준도 바뀌는 거지
근데 념글 로얄드달 작품 예시만 봐도
pc 거르고
멕시칸 차별 성차별 이런 시대 착오적인 말이 있는 건 사실이잖아
아동용에는 저 정도의 수정은 있을 수 있다고 봄
그렇다고 원본을 분서갱유 하자는 건 아니고 원본은 원본대로 냅두는 게 좋지
그림형제 동화도 원문은 원문대로 따로 구할 수 있잖아 그런 식으로
너무 고깝게 볼 필요 있나 싶음
저작권 살아있는 아동용 도서에서 아동용 도서를 따로 만드는게 가능한건가여..? 물론 가능이야 하겠지만 출판사에서 두가지 버젼, 원본이랑 pc용 버젼을 같이 팔거라고 생각이 안드는데여..
난 저 출판사 하는 꼬라지가 잘하는 거라고 하고 싶은 건 아님저기도 써놨잖아 원본 없애버리진 말자고... 근데 아동용에 들어가는 검열 자체를 너무 pc의 탓으로는 돌리지 말자는 거지
원본이 없어지겠져 저작권 기간이 70년이니깐. 지금부터 2060년까지 원본은 사라지는거져. 저작권이 그 출판사가 갖고 있는데 최소 40년간 원본이 사라지는거져..
그림 형제는 저작권 뭣까라 하고 발행할수 있으니깐 상관없는거고 로열드달은 저작권이 살아있는 작가라서 그 이후의 독자들은 로열드 달의 온전한 글을 볼수가 없는건데 당연히 분노하는게 맞다고 봐여
그 말도 맞는 것 같아.. 그래도 어린이가 읽기에는 특정 인종 국가에대한 편견 언급 이런건 좀 위험하긴 하지 않을까? 적절한 타협점을 찾았으면 좋겠다
구전동화도 아닌데 왜 작가가 쓴 문장을 검열함? 애초에 명분도 틀린 사상에 기반했는데
원저자가 있는 걸 검열한다고 뭐라 할 순 없지 피터팬이고 소공녀고 애들 동화책은 해체 재조합 급으로 나오는데.. 그리고 저기 검열이 아예 틀린 것만 있지는 않잖아
??????
님 혹시 노동이 인간을 교화시킬 수 있다거나 인간은 빈서판이라거나 그런거 믿으심??
전 투표권 생기고 나서 싹다 보수 찍고 지식인의 아편도 3번은 읽었습니다
??????
뭐 사상 증명이라도 해야함? 난 사회주의도 싫고 북한도 싫고 중국도 싫고 상속세도 폐지됐음 좋겠고 국가의료보험 국민연금 없애버렸으면 좋겠음 ㅇㅇ 근데 그거랑 아동문학이랑 상관이 있나?
집안 대대로 기독교라 lgbtq 다 혐오하고 반lgbt 집회도 나간 적 있음.. 근데 이건 내가 어른이 되고 스스로 판단이 선 후에 선택한 성향이고 애들의 선택권을 위해서라도 어릴 땐 최대한 뉴트럴한 걸 보여줘야 하지 않나? 자유주의자 입장에서도
애들한테 안좋은 인식을 심어줄수 있다는 명분으로 특정 표현을 자칭 우덜식 올바른 표현으로 바꿔 인식을 재조정 하려는 시도를 우린 검열과 세뇌라고 부르기로 했고 소련에서 했던게 바로 그 지랄 입니다.
인간은 빈서판이 아님
님 정치적 입장이나 가정환경이 님 의견을 정당화해주지는 않는데요
그럼 어린이용 문학은 왜 있는건데? 어른이랑 똑같은 거 읽히면 되는 거 아냐? 난 분명 어린이용이라는 명분으로 재단된 피터팬 소공녀 봤던 기억이 있는데.. 아님 내가 살던 곳이 소련이었나?
멕시칸이 어떻고 여성스러움이 어떻고 하는 것도 어느 한 방향으로 기울어져 있는 거 아님? 최대한 중립적인 쪽으로 동화를 써야한다는 게 못할 말인가
니가 읽은 어린이용은 애초에 원작이 아닌데요?
작가본인이 글케 쓰는거야 지 자유인데 왜 그걸 남이 검열을 함ㅋㅋㅋㅋㄱ
ㅇㅇ; 원작 아니지 근데 그 원작 아닌 어린이용도 필요는 하다고 로얄드달 출판사의 방법은 잘못된 거 맞지만 저런 의도 자체가 욕먹을 건 아니란 거지
아니 그니까 작가가 쓰는 글을 검열하는 게 잘하는 짓이 아니라 어린이용 아동용이 필요하긴 하다고
내가 글을 뭔 말인지 못알아보게 병신같이 썼나보다 미안하다
그니까 그 의도는 인간을 빈서판으로 보고 중립적 표현을 써야한다는건데 인간은 애초에 빈서판이 아니고 중립적 표현이란것도 정치적 의도가 다분한 개념임
아 빈서 판이 아니라 빈 서판 이었구나.. 뭔 말인가 했네 무슨 사회주의자 이름인 줄 알았음
정치 그런건 모르겠고 어린이용으로 내용 자르고 붙이고 하는 건 예전부터 해 오던 건데 그걸 pc라는 이름으로 새삼스럽게 욕할 필요가 있나라고 난 생각해.. 그런 검열 자체를 반대할 수 있다고는 봄 어쨌든 작품을 마음대로 바꾸는 건 맞으니까
+빈 서판 얘기를 하는 건 넌 인간이 처음부터 텅 빈 존재가 아니라 인간이라면 누구나 공통되는 지성이 있다고 생각하는 거지? 그런 생각을 하면 애들의 판단 자체를 막아버리는 건 기분 나쁠수 있을 것도 같다
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㅇㅇ 출판사 저건 잘못된 거 맞는데 댓글이 너무 pc로 몰아가는 것 같아서 써 봤음
근데 성경도 킹제임스버전 너무 어려워서 현대 영어로 쉽게 쓴 성경 버전 여럿 나오긴 했는데 TNIV(Today's New International Version)은 남녀성별 구분 이런게 성차별적이다 해서 중성적으로 바꿔서 인정 못받고 NIV버전 나왔다 들음ㅇㅇ
https://www.christiantoday.co.kr/news/243388
난 아동문학은 좀 특수하다라는 걸 말하고 싶은 거고 성경같이 절대적인 종교경전은 건드리면 안된다고 봄
아동용, 보니까 영어권 도서에는 영어덜트 그런 버전도 있던데, 대상 독자에따라 어느 정도 순화하거나 쉬운 단어로 수정하는 건 이해가지만, PC 광풍에 수정이 좀 과하기도 한 듯. 그리고 다들 PC에 존나 질려있으니ㅋㅋ
pc 지긋지긋 하지 요즘 그새끼들때매 볼 영화 드라마도 잘 없고.. 근데 요즘 사람들이 그 짜증때매 너무 한가지만 생각하게 된다는 느낌이 들어서 써봤음
원글 보니까 그냥 PC문제 맞고 굉장히 심각한 거 맞음, 니가 상황파악을 못하는듯
흠 작성글들 보면 로갤에 진정갤에 ㅋㅋ - dc App