[일반] 톨스토이vs도스토옙스키 가슴이 웅장해진다

[하와와여고생짱(jkkyung)]

도스토옙스키보단 톨스토이가 최고임

하와와 여고생짱인거시와요

[Trazitt(ejtmxm12)]

[골짜기백합(mtume)]

딱 20세기 초중반에 도스토옙스키 그루피들이 밀던 구도를 저런 월급쟁이들에 의해서 논해지고 있는 실정이 안타깝다. 도스토옙스키는 20세기로써 명을 다한 작가다.

[익명(124.111)]

노문학 박사들한테 저런 월급쟁이 이러고 있네ㅋㅋ 러시아 원서 읽지도 못할 새끼가ㅋㅋ

[골짜기백합(mtume)]

그래서 박사학위로 지 생계꾸리는 직업 외에 뭘 이루셨는지?

[익명(124.111)]

원서는 읽지도 못하고 번역된 소설 몇개 읽어보고 자기가 뭐라도 되는줄 마냥 아가리 터는게 어이없네 지가 논문을 써봤나 연구를 해봤나 좆도 아닌 새끼가 노문학 박사들 무시하는게 반지성주의 표본이네요.

[골짜기백합(mtume)]

답변은 못하고 월급쟁이들 밑구멍만 핥고 있지? 그게 니가 말하는 지성주의요? 게리 솔 모슨 저작만 읽어도 쟤네가 강의실에서 팔아먹는 레퍼런스가 다 들어가있음

[익명(124.111)]

그럼 넌 뭘 이뤘는데? 러시아어 하나 못하고 남이 번역해준거 읽는거 말고 너가 뭘 해봤음?

[익명(124.111)]

그럼 물리학 강사는 뉴턴,아인슈타인 이용해서 생계꾸리는 병신이냐? 당연히 자기가 파는 강좌도 자본주의 세상에서는 하나의 상품인건데

[골짜기백합(mtume)]

내 돈 주고 읽었어. 내 주장을 팔아먹은 적 없고.

[익명(124.111)]

니 말대로면 게리 솔 모슨도 도스토옙스키 이용해서 자기 생계 꾸리는 월급쟁이일뿐임

[골짜기백합(mtume)]

학술적 성취가 뭔지 앎? 내가 뭔 말 하는지는 알고? 니가 저 사람들 밑을 핥고 싶으면 적어도 저 사람들이 무슨 주장을 했는지에 대한 설명이 있어야지. 박사학위고 교수 직함이니까 너는 입다물고 있으래. 너는 반지성보다는 노예근성을 갖춘 인간이야.

[익명(124.111)]

그럼 나도 물어보자. 넌 저 사람들에 대한 정당한 비판이나 반박자료 가지고 있음? 궁금하네 그리고 저 사람들이 무슨 박사학위를 개떡으로 만들줄 아나

[익명(124.111)]

저 사람들이 원서 못읽어서 남들이 번역해준 소설 읽은 니보다 최소한 번역도 해보고 연구도 해본 저 사람들이 더 신뢰가 가는건 당연한거임. 정당한 비판이라고 했으면 몰라

[골짜기백합(mtume)]

ㅋㅋ 그럼 개떡보다 잘난 박사학위로 제대로 된 연구성과를 내시지요. 날림 번역과 소개서 이상의 책을 저 사람들에 의해 출판된 꼴을 못봣으니까

[익명(124.111)]

박사학위는 커녕 원서도 못읽는 새끼가 월급쟁이들에 의해서 논해진게 아깝다 이러고 있네 문학이라는건 누구나 논해도 되는건데 남 번역본 주고 사서 읽은 새끼도 논하는 실정에 박사학위 가진 사람 무시하는거야 말로 반지성주의 아닌가?

[익명(124.111)]

결국 정당한 비판이나 반박 하나 못하고 쫄튀하시네요 ㅎㅎ

[골짜기백합(mtume)]

너처럼 밑구멍 핥는 재주가 없는게 아쉬울뿐 ㅎㅎ

[익명(124.111)]

아무런 정당한 비판이나 반박자료 하나 못가져오면서 반지성주의적에다가 저 사람들에 대한 열등감으로 찬 원서도 못읽어 남의 번역물 읽으면서 노문학 박사들 무시하는 병신새끼라는거 하나만큼은 알겠네ㅋ

[골짜기백합(mtume)]

고만 핥아 인간아. 번역, 박사학위, 원서. 단어 몇개로 얼마나 돌려처막는지 저기에 니 전공 교수 있니? 존나 걸출한 제자를 낳았네

[익명(124.111)]

너가 원서,박사학위,번역 셋 다 못하면서 정당한 비판 하나 조차 제대로 못하는 병신이라 돌려쓰는거야 ㅎㅎ

[골짜기백합(mtume)]

아우 꺼져 저 교수새끼들 쌍판도 보기싫어 시발

[하와와여고생짱(jkkyung)]

병신들아 그만 싸워 - dc App

[익명(124.111)]

아니 무슨 아무런 논리없이 아무튼 저 교수 존나 싫어 이러면 누가 니 의견에 납득해줌? 애초에 문학이 무슨 벼슬이라고 언제부터 누군 논하고 누구는 논하면 안되는거였음? 넌 끝내 저 사람들에 대한 정당한 비판 못한거 알기는 함?

[골짜기백합(mtume)]

문학에 자유를 존중하는 그 넓은 아량으로 이 또한 하나의 주장이라 생각하고 꺼지시지요. 저 중에 몇몇 저자의 번역과 책은 소장을 하고 있으니까요. 날림 번역과 소개서 이상의 책이 없다고 위에 적었습니다.

[골짜기백합(mtume)]

번역 문제는 내가 여러번 올렸고 윤새라씨 번역의 문제는 따로 올렸습니다 이 버러지야 이제 좀 꺼지렴

[익명(124.111)]

그러니깐 어느 부분이 날림이고 소개서 어디가 불만인지를 말해줘야 내가 납득을 하지 아무튼 날림이야 이러면 누가 납득해줌? 너가 원서랑 비교해봤음?

[익명(124.111)]

그리고 번역문제랑 저 교수들의 연구와 해설은 따로 봐야하는거 아니니?

[익명(124.111)]

그럼 저 사람들에 대한 비판글 올린거 링크라도 주셈 얼마나 개판이였으면 이정도로 발작하는지 오히려 궁금해지네

[익명(124.111)]

결국은 또 쫄튀 ㅋㅋ 병신새끼

[순크림(xwj05ea4v0nl)]