[일반] 프로이트 전집 가이드.jpg

[익명(219.251)]

ㅇㅇ

[익명(222.99)]

지금 정신분석 강의 읽고있는데, ㅅㅂ 진도 ㅈㄴ안나가네. 이거 원래이렇게 안읽히나

[익명(114.30)]

https://klyro.sarl/ddct

[익명(203.229)]

지랄하지말고 읽지마라. 프로이트는 고전으로의 가치도 없다 - dc App

[익명(222.99)]

학술적가치는 없는거로 알긴하는데, 그렇게 쓰레기 취급받을만큼의 저서인가?

[익명(203.229)]

어 애초에 논의 대상도 못되는 뇌내 망상을 읽어서 뭐하게? 유사학문에 대가리 맛간 비교문학 같은거 하는 병신들이 특히나 북한 좋다고 주체사상 빨아제끼던 유럽 인텔리들 사이에나 유행했던 사이비를 좋다고 빨아주는 이유가 없어 - dc App

[익명(222.99)]

미셀 푸코, 비트겐슈타인, 아인슈타인, 헤르만헤세, 츠바이크 등등이 비교문학하던 병신들이야?

[익명(203.229)]

비트겐슈타인이랑 정신분석 엮지마라 비트겐슈타인은 정신분석 병신이라 욕하던 인간이다. 그리고 푸코 헤세는 비교문학 부류 병신 맞고 츠바이크는 내가 누군지 모르겠네. 아인슈타인은 애초에 이 문제에 대해 전문성도 없고 - dc App

[익명(222.99)]

사실 초반부에 들어가면서 불완전함에 대해 언급할때 걍 그러려니 하고 넘어갔는데ㅎ고마워! 서양철학사로 넘어가야겠다

[익명(175.255)]

프로이트 이전에도 그림이나 문학에서 '무의식'을 암시하는 작품이 많이 잇엇슴... 프로이트 최대의 업적은 그것을 거대한 담론으로 끌어냇다는거... 비록 지금은 유사과학이지만.. 선구자의 업적은 잇는거다.

[독서갤의지배자(218.237)]

나 심리학과교수한테 들은얘긴데 프로이트가 구닥다리라 현재 다른방법으로 접근하고있긴해도 완전 개소리는 아니라든데 어쨌든 근간을 마련한건 사실임 - dc App

[초록그림(kimgree)]

여기 댓글을 왜 믿나.. - dc App

[익명(223.62)]

독갤 덧글을 믿는 만큼 프로이트 믿는 것도 병신임

[익명(202.14)]

여기에 다 너같은 병신만 있는줄 알지?.. - dc App