[일반] 번역에 불만들이 많은것 같네

[모형쟁이(stug3)]

번역 불만글이 엄청 올라오는데, 원문이 영어로 된것들이 대부분인것 같아. 다른 언어는 좀 어때? 일본어나 그런거?

[익명(121.178)]

일본어는 한국어랑 유사성이 많으니 대체로 어느번역이나 비슷하다는 평이고, 솔직히 이정서급 지뢰 아니면 번역본 크게 신경 안써도 됨. 책을 무슨 하나 읽고 숫자나 채울려고 하는 애들이나 번역 따지는거지

[익명(175.223)]

신경 안 써도 된대 ㅋㅋ 살면서 원서대조 한번도 안해봤구나

[익명(121.178)]

원서대조고 나발이고 번역 따질거면 아예 원서만 읽어야지. 독서의 기본은 반복이다. 여기서 번역 따지는 것들 보면 전부 고전이니까 출판사 여러 있을거고, 마음에 드는 책이 있으면 출판사별로 여러번 돌려봐아지, 번역 따지면서 가리는 짓 자체가 한심하고 무의미한거야

[익명(121.162)]

그건 아닌듯. 보르헤스는 단테의 신곡을 두고 영역본이 원서보다 더 재밌다고 영역본으로 읽으라고 추천하던데. 더 좋은 작품을 읽을 기회가 생기는 건데 왜 번역 따지는 게 무의미함?;

[익명(211.114)]

뭘 신경을 안 써. 의외로 이정서급 쓰레기 번역본이 안 알려져서 그렇지 생각보다 많은 편임. 그리고 원서 볼 거면 번역은 대체 왜 하는 거? 그리고 영어 일본어만 외국어인가 다른 나라 원서들은 어떻게 보라고? 그냥 적당히 읽을 만한 번역본이면 뭐라고 말을 안 하는데 번역가가 전문 번역가가 아니라서 번역이 개판이거나 번역은 둘째치고 한국어 능력부터 덜떨어진 인간을 데려다가 번역을 시키는 그런 번역본은 화가 나지 않을 수가 없다. 여기 뭐 민음사 동서 문동 이런 메이저급 출판사들만 주로 거론되어서 사람들이 잘 모르나본데 그 이하급 출판사에서 나온 외국 서적들(꼭 고전이 아니라도 그냥 외국 책들) 중에 차라리 이정서는 자기 이름 걸고 줏대라도 있지 이새끼들은 뭔가 싶은 번역들이 꽤 있음

[익명(175.223)]

니가 살면서 본 가장 좋은 번역이 오역투성이인 원고를 문장만 다듬어서 전혀 다른 내용으로 잘 읽히게 만들어 놓은 거라 보면 된다

[익명(211.114)]

일본어든 영어든 그냥 우리나라 번역 능력 자체가 평균적으로 많이 떨어짐.