서평 쓰는 교양강의인데 비판하기가 쉽지 않다
교수도 비판보다는 책을 통한 사고의 확장을 목표로 둬서 책에 대한 비판은 하지 않음
오히려 모든 책은 그 의미를 갖고 있다고 했다
비문학 같은 경우는 내가 해당 분야의 전문가가 아니기에 뭘 말하기 어렵잖아
비판 잘하는 법좀 알려줘
교수도 비판보다는 책을 통한 사고의 확장을 목표로 둬서 책에 대한 비판은 하지 않음
오히려 모든 책은 그 의미를 갖고 있다고 했다
비문학 같은 경우는 내가 해당 분야의 전문가가 아니기에 뭘 말하기 어렵잖아
비판 잘하는 법좀 알려줘
책에서 주장하는 내용의 반례를 들거나 실험방법이 나와있다면 변수에 대해 말하거나 마음대로 아님?
반례를 찾는게 공부겠군
피셔의 비판적 사고라는 책을 읽어봐라