[신간📰] 하루키 인터뷰 메모한 것 공유

[익명(121.130)]

https://youtu.be/Y7auQxiaats

소설가에 대해

하루키는 소설가는 인간의 내면세계로 내려가야 한다고 생각한다.

하루키는 내면세계로 내려가보는 것은 그리 어려운 일이 아니지만, 다시 우리가 살고있는 세계로 돌아오는 것은 어려운 일이라고 설명한다.

그의 소설에 있는 자1살에 대해

하루키는 20대때 주위의 친구들이 많이 자1살을 택했고, 그들이 보고싶다고 말한다.

하루키는 노르웨이의 숲을 쓸 때, 6명의 등장인물을 생각해두고, 이 중 3명은 죽어야 된다고 생각했다.

그의 소설에 있는 성행위에 대해

그는 첫번째와 두번째 작품까지는

성행위에 관한 묘사를 적지 않았지만, 그 다음부터는 써야겠다고 결정했고, 쓰기 시작했다.

하루키는 사람들이 폭력적이고, 성행위에 대한 묘사에 대해서 비판받았을 때, 그에 대해서 더 써야겠다고 생각했다.

농담으로 하루키는 번역가들이 폭력적이고 잔인한 장면을 번역하면서 하루키에게 왜 그렇게 쓴지 물어보는 것에 대해서

악몽을 꾼다고 한다. 그는 그러한 글을 쓸때면 번역가들이 의문을 품는 장면이 떠오른다고 한다.

폭력에 대해

하루키는 폭력이 좋든 나쁘든 그것이 존재하는 것은 분명하다고 말한다.

하루키는 소설가의 삶이 다른 많은 대중들이 생각하는 것과 달리 단조롭다고 생각한다.

그는 아침에 일어나 정해진 시간, 정해진 양을 쓴다.

그는 단조로운 삶을 산다고 해서 폭력적인 경험을 하지 않는것은 아니라고 말한다.

하루키의 아버지는 전쟁당시 중국에서 있었고, 그의 이야기가 폭력에 대해 생각하게 된 계기 같다고 말한것 같은데 잘 모르겠노

여자 등장인물에 대해

하루키는 보통 여자 등장인물보다는 남자를 등장인물로 먼저 꺼내놓고,

여자 등장인물이 소설의 특정 부분에 나타난,

그녀가 그를 전과 다른 방향으로 이끌도록 했다.

그게 하루키가 생각하는 자신의 소설의 흐름이라고 생각한다고 하루키는 말한다.

하루키는 소싯적에 몇몇의 여자를 만났고, 대부분의 여자는 자신보다 더 똑똑했다고 한다.

그리고 그 여자들은 그를 다른 곳으로 이끌었다고 한다.

농담으로 하루키는 대부분의 여자는 남자보다 똑똑하다고 생각한다노(말하고 박수 받노..)

하루키는 그의 소설에서 여자등장인물들은 중간자의 역할을 수행한다고 생각한다고 말한다.

시와 소설에 대해(우문현답인가 현문우답인가 모르겠농.)

질문 :

인터뷰어RAÚL PÉREZ TORRES는 하루키 소설에서 시가 산문에서 예언적인 터널 역할을 했다고 생각한다.

(해변의 카프카에 나오는 시를 보고 말하는 거 같은데 안읽어서 모르겠노..)

대답:

하루키는 스스로의 소설이 시와 별로 관련이 없다고 생각한다.

하루키는 인터뷰어RAÚL PÉREZ TORRES의 in the plane을 읽어봤고 그의 소설은 시같은 느낌이 있다고 했다.

그리고 하루키는 스스로는 그렇게 쓸 수 없다고 말한다.

또, 하루키는 레이먼드 카버를 언급하며, 카버의 시는 소설과 같은 느낌이 들고, 카버의 소설은 시와 같은 느낌이 있다고 했다.

하지만, 하루키는 스스로의 소설은 소설일 뿐이라고 스스로 생각한다고 말했다.

하루키의 1Q84 와 조지 오웰의 1984에 대해

인터뷰어가 오웰의 1984가 SF라고 말하는 것에 대해,

하루키는 그 소설은 SF가 아니라고 반박하며, 그것은 매우 현실적인 소설이라고 생각한다고 말한다.

하루키는 모든 사람마다 스스로의 다른 세계에 산다고 주장한다. 소설가는 그 다른 세계에 대해 쓴다고 말한다.

하루키는 그러므로 소설은 현실적이라고 주장한다.

하루키는 보통의 사람들은 꿈을 꾸면 다른 세계로 갔다가, 다시 깨어나면 그 곳으로부터 돌아온다고 말한다.

하지만 하루키는 소설가들은 깨어있을 때, 다른 세계로 의지를 가지고 의식적으로 간다고 말한다.

즉, 소설가들은 깨어있을 때도, 꿈을 꾸는 행위를 한다고 하루키는 말한다.

하루키는 이러한 특수성에 대한 예시를 들며,

하루키는 어제 글을 쓰며 꿨던 꿈을 내일 다시 글을 쓰며 그 꿈을 이어서 꿀 수 있다는 점을 말한다.

하루키는 그것은 굉장한 경험이라고 말한다.

그리고 만약 여러분들이 글을 쓴다면 여러분들도 그러한 행위가 가능하다고 당연하게 말한다.

농담으로 다시 그러한 꿈을 꾸게 된다해도 다시 돌아와야 된다고하노

헉슬리의 멋진 신세계, 오웰의 1984, 레이 브래드버리의 화씨 451이 다룬 정치의 억압, 컴퓨터의 조작, 정보의 과잉, 빅브라더에 대해

하루키는 그것들이 훌륭하다고 생각하지만, 그것은 소설이라기 보다는 주장에 가깝다고 생각한다고 말한다.

하루키는 소설은 좀더 자유롭고 자발적이여야 한다고 생각한다고 말한다.

하루키는 스스로의 소설은 주장이 아니라 소설이라고 말한다.

하루키는 주장을 쓴다면 주장을 쓰고, 소설을 쓴다면 소설을 써야 한다고 말한다.

책의 판매에 대해

질문: 앞서 나온 세 책들은 소련의 붕괴, 베를린 장벽의 붕괴, 도쿄 사린 테러 사건때 많이 팔렸다. 하루키의 책의 판매에 대해서 이야기 해달라.

하루키는 정말로 그의 베스트 셀러들이 소련붕괴와 베를린 장벽의 붕괴때 많이 팔렸다고 했다.

하루키는 스스로의 소설에서 혼돈 속에서 살아남으려 노력하는 사람들을 그리고 있다고 말한다.

그리고 하루키는 그게 좋다고 말한다.

하루키는 스스로의 소설에서 혼돈속에서의 살아나기 위한 노력을 그리지만, 그러한 그려진 행위는 낙관적이고 긍정적인 것이라고 말한다.

하루키는 소설속의 등장인물이 스스로가 혼돈속에서 살 수 있다고 믿고, 그것을 뚫고 나가도록 하고,
무엇보다도 중요한 것은 그 등장인물은 사랑을 믿는다는 것이다.

그러므로 하루키는 그의 소설의 배경은 어두울지 몰라도 그의 소설의 이야기는 어둡지 않다고 말한다.

하루키는 등장인물의 낙관적임에 대해 언급하며, 그의 그러한 근자감이 이야기를 이끌어나간다고 한다.

하루키는 사린가스테러사건에 대해 쓴 언더그라운드에 대해서 설명한다.

그는 언더그라운드를 쓰며 사건과 관련된 아주 평범한 사람들을 인터뷰하고,

그들이 모두 제각각의 이야기가 있음을 깨달았음을 말하고 그러한 이야기는 울림이 있었다고 말한다.

그러한 경험은 하루키 본인을 왠지모르게 변화시켰다. 그리고 하루키는 그들 사람들을 위한 스스로의 글을 써야 겠다고 다짐했다고 한다.

캐피탈리즘 커뮤니즘과 포스트 모더니즘에 대해

무라카미는 그런 것들이 자신에게 별 의미가 없다고 말한다.

그는 사람들이 하루키가 그러한 것에 대해 써야 한다고 하지만, 하루키는 신경쓰지 않는다.

하루키는 MURAKAMISM만을 믿는다고 한다.(박수)

미국 강사시절 학생이 그에게 어떠한 주의(모더니즘과 같은)에 대해 가르치냐고 물어봤고, 하루키는 그 질문에 놀랐다.

왜냐면 하루키는 어떠한 시조나 흐름에 대해서도 가르칠려는 생각이 아예 없었기 때문이다.

그는 어떤 이야기가 왜 좋은지 어떻게 좋은지에 대해서 가르칠 수는 있어도, 무슨무슨주의에 대해서는 잘 모른다고 한다.

번역에 대해

하루키는 번역에 대해 즐기고, 일을 하지 않을 때 번역을 한다고 말한다.

그는 적혀진 모든 소설이 변환 될 수 있다는 것이 알 수 있다는게 좋다고 했다.

그는 그러한 과정의 경험과 느낌이 그 스스로에게 있어 훌륭하다고 했다.

[익명(39.7)]

정리 굿 여자가 더 똑똑하다는거에 박수 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(220.72)]

하루키는 역시 하루키야 멋있음