[일반] 작가중에 초안을 더럽게 못쓰는 사람 있을까

[익명(118.46)]

처음 쓸 땐 진짜 허접하게 쓰는데 퇴고로 고쳐나가는 스타일

[안경(ankyeong7)]

헤밍웨이가 초고는 걸레라 하긴 했지만 쓰긴 잘썼을거 같고, 정유정인가 그 분은 아에 초고 흔적도 안남게 고친다는데

[익명(118.46)]

그렇구나. 근데 그 양반들도 초본은 존나 잘쓸거 같은데

[안경(ankyeong7)]

사실 완성도가 날것 수준이라 그렇지 포텐셜은 초고에서도 느껴진다고 보는 게 맞을듯

[익명(124.58)]

갑자기 생각난 건데 독갤에 올라온 챈들러 글이었는데 "나는 항상 초고란 날것이라고 생각해요. 그 안에서 살아있는 듯 보이는 것이 이야기에 속하는 것입니다. 깔끔함을 잃게 되더라도 스스로 일어서 걸어가는 효과를 지닌 것들은 계속 두려고 하지요. "

[익명(118.46)]

그렇구나..

[익명(118.46)]

난 디씨 글쓰는 수준에도 퇴고가 필요해

[익명(124.58)]

이런 걸 보면 초고는 기술적으로 미숙했다 뿐이지 원래 하려고 했던 진짜 말들이 들어있는것ㅇ이라고 보여짐

[익명(124.58)]

거의그런디

[익명(118.46)]

난 인터넷에서 진짜 퇴고없이 글 완벽하게 쓰는 사람보면 존나 부러움.

[익명(220.90)]

성석제가 말했어. "내가 쓴 초안은 목에 칼이 들어와도 아무에게도 보여주지 않는다." 라고.