[일반] 존중하는거랑 별개로 줄 세울수는 있는거 아님?

[익명(121.144)]

신춘문예랑 한림원같은데서 하는 일이 그건데ㅇㅇ

평균적으로 라노벨 웹소설이 수준이 낮음 이정도는 팩트아닌가ㄹㅇ루 물론 웹소설이나 라노벨에서 장르를 넘어서는 불세출의 걸작이 나올 수도 있다는 사실을 인정하지만 "평균적으로" 그렇다는거지ㅇㅇ

[+.(joohong2018)]

한림원도 신춘문예도 줄세우기 안하는데

[+.(joohong2018)]

애초에 한명만 뽑는데 줄세우기는 무슨

[익명(121.144)]

그럼 상은 무슨 기준으로 줌? 1~100까지 줄 세운다는게 아니라 "우열을 가리다" 라는 의미에서 쓴거임

[익명(121.144)]

그러니까 어쨌든 서로 비교가 가능한 대상이다 서로 비교가 가능하면 평균적으로 걔들 수준이 낮다 이런 논지인거임… 만약 서로 완전히 다르다 새로운 장르다라고 주장하면 비교가 의미없으니 수준 운운하는게 의미없다 라는 뉘앙슨거고 상식적으로 노벨상 한 명씩 뽑는건(다른 분야도 여러명이면 공동연구자들임) 독서갤러리 안해도 아는건데…

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(121.144)]

그건 비평분야면 항상 나오는 말이니까… 꼬우면 니가 정치해라or꼬우면 니가 영화만들어라 랑 같은 말이니까 꼭 비평하는 사람이 비평당하는 사람보다 높은 수준의 성취를 이룰 필요는 없지ㅇㅅㅇ

[익명(121.144)]

책을 처음부터 끝까지 읽기만 했다면 비평할 자격은 누구에게나 있지않을까

[익명(121.144)]

뭐 비평이 수준낮으면 좀 웃긴 일이긴 하지ㅇㅇ

[익명(175.223)]

페미가 라노벨을 까네