[신간📰] 독서의 달인(?)이 말하는 '인생을 바꾼 독서법'

[익명(128.134)]

https://youtu.be/vL_nE42gq3M

5명이 저마다 독서법이라고 얘길하는데, 바쁜 분들 위해 간략하게 요약하자면

1) 최재천 독서법 (정년퇴임 명예교수)

이분은 자기에게 할애된 시간 대부분을 독서법은 전혀 언급 안하고 글쓰기, 흥보 중요성 강조: 미국 유학 당시 글쓰기 헤메서 교정받은 얘기, 자기 논문 주제 좋았는데 자기가 생물학서 인정못받은게 제목을 재미없게 써서 식으로 자기 변명, 글쓰기 교정 받다보니 나중에 현지 교수들에게 글 잘쓴다 칭찬들은 얘기, 자기 유명한 학교 다녔다 등 검증 불가능한 시덥지 않은 신입사원 인터뷰 같은 하품 나오고 자기 신뢰성 스스로 갉아먹는 얘기 하다 결국 아래 정도 그것도 사회자가 독서법 얘길 안하니 질문해서 답함

- 그냥 모를 땐 여러권 읽으면 서서히 앞서 이해 못했던 것들도 이해하게 된다고 글을 맺음 (뻔한 얘기)

- 독서는 빡(?)세게 하는 겁니다 그래야 4차산업시대 도태 안된다 (OLD SCHOOL)

- 외국 갈 일 있음 서점 들려서 물리적으로 서가 이동하면서 책 제목들 스캔해서 현지인들이 관심 갖는 주제들이 바뀌었나 주기적으로 빠르게 체크, 맨날 나오는 고만고만한 주제들 외 바뀌었다면 어떤 주제, 테마가 새롭게 대두되나 식으로 변화를 체크 후 해당 주제 관련 책을 읽기시작하다 보니 다양한 주제에 걸쳐 독서를 하게 됨

- 자긴 읽는 속도 느리고 , 관련된 훈련 받은 적 없고 그래서 오래 걸릴 각오하고 대신 도움될 만한 책만 읽기 위해 선별에 엄격함

2) 최진석 독서법 (정년퇴임 명예교수)

수동적인 지식 습득만 편식은 곤란하고 지식을 직접 써보고, 활용하는데 더 적극적이어야 함을 강조, 전자도 쉽지 않지만 의외로 힘이 덜듬, 배운 것을 근거해 재창조, 활용하는 것은 힘이 매우 많이 듬

- 좋은 책 읽고 WOW, 지적 기쁨 느끼는 것 좋은데 여기에 안주하면 이미 나태(=자꾸 수고가 덜 들어가는 쪽으로 가려는 자연스러운 인간 경향성)에 빠지는 것 (EX. 이탈리아 메디치 가문에 대해 배웠으면 그들의 장점 훔치고 청출어람을 실천해야)

- 저자의 노예가 되는 것은 곤란, 자기만의 표현 창조 욕구를 발산하라(EX. 숭배, 흠모만 하지 말고 뭐가 되었던 써라)

- 내가 논어를 읽었다고 공자 되는 것 아니고, 도덕경을 읽었다고 노자 되는게 아님 그건 착각임, 이들을 읽고 내가 별이 되기 위해 노력해야

- 노자처럼 살아야겠다 (X), 나답게 사는데 필요한 노자의 장점만 이용해야겠다(O)

3) 김종원 독서법 (작가)

최진석하고 메시지가 유사,

- 나 그거 들어봤어, 읽어봤는데 아는 것 아님, 죽이되던 밥이 되던 실천할 때 비로서 아는 것

- 책 읽는 목적은 마지막 페이지까지 읽기 위함이 아님

- 그 전에 상당한 깨달음, 실천, 변화가 이뤄져야

- "나 이거 알아" 이런식 반응하는 이들 특징이 실천력이 절망적임, 교만해서 냉소,부정적으로 받아들이고 행함이 없음

- 어려운 책 자기는 시도 안함, 자신은 괴테 파우스트 책 단 한번도 시도도 안함, 괴테 자체가 평균인보다 한참 지성인인데 그런 인물이 60년에 걸쳐 집필한 것임

- 일반인이 난해하고 어려운 책 손에 들고 다니고 책장에 꼽아놓고 난 이런 사람이야 하는게 자신도 타인도 기만하는 것

- 자신이 다양한 책 읽는 이유가 노인들이 맨날 같은 사람들만 만나서 편할 지언정 점점 편협, 고인물 가속화되듯 다양한 책을 접함으로 더 자극, 변화도 받고 이를 자기에 맞게 접목

- 가장 멍청한게 '서울대 추천도서다' '셀럽 누구 추천 책이다' 이걸로 무비판적으로 기계적으로 답습해서 책을 택하는 것임, 독서하다 다른 독서할 대상을 발견하기도 하고 반대로 세상을 부단히 읽으면서 아 이런 주제 책을 읽어야 겠다 이런 능동적인 과정이 되야 함

4) 장동철 독서법 (현대차 부사장 지냄)

최진석하고 메시지 일부 유사, 실천 강조

- 독서건, 강연듣건, 즐겁게 TV를 보건 뭐건 아 이건 유용하다 싶음 그 즉시 무조건 필기함 , 소중한 타인에게 주는 선물도 고급스런 노트임

- A+학점 받을려는 학부생 마냥 다 적는게 아니라 '내가 원하는 것을 적음, 내가 받은 영감, 아이디어, 느낌, 다짐 이런게 더 중요함

- 책이건 뭐건 그 사람 하자는대로 내가 다 할수도 없고 할 이유도 없음 내 상황에 맞게 필요한 것만 취하는 것임

- 단 상대 메시지에 감동, 동의해야 내가 이를 실천할 가능성이 높아짐

- 읽다보면 헷갈리는 경우가 적지 않음 그래서 키워드 당시에 적어보고, 떄로는 다시 특정 부분을 읽어보는 것임

- 일상이 바빠서 독서가 절대 쉽지 않음, 그래서 책상 등 보이는데 책을 2-3권 두고 시간, 생각 날 때 마다 꾸준히 읽어주는 것임, 짧은 순간이라도 부지런히 내가 원하는 것을 최대한 취하는 것임

- 사소한 것 작은 것이라도 상관 없으니 실천 강조

5) 이운규 (변호사)

최진석하고 메시지 일부 유사, 실천 강조 + 과욕 버리고 하나라도 제대로 건질 것

- 책을 경전같이 깨끗하게 섬기는 이(EX. 결벽증)들 있는데 자긴 그 정반대 스타일

- 중고책 최대한 좋은 매물로 비싸게 되파려는게 아니라 책에서 최대한 귀한 것을 얻기 위함 아닌가?

- 읽은 책들에 대해 제목을 보고 아 이책의 전체를 아우르는 핵심 메시지, 교훈은 뭐였지 이게 빨리 떠올라야 함, 근데 인간은 망각의 동물이라 그나마 몇개 건지는 식으로 현실적 목표를 가져야, 그래서 목차를 찬찬히 읽는게, 이를 갖고 책 전체 내용을 유추, 사후 스스로 복원해보는 것이 유용한 것임

- 책 정리할 때 과욕 버릴 것, 디테일하게 다 적으면 기분은 좋은데 결국 상당수를 망각하기 마련임, 단 몇개라도 제대로 챙길 것, 내 것을 만들것

- 완벽주의, 결벽증 버리고 현실적인 낮은 목표를 세우고 초과달성할 것

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

굿

[익명(221.160)]

그냥 씨발 읽으면 되지 뭘 독서법이고 지랄이고 나발이고, 다들 까고 보면 집에서 책이라고는 안 보는 작자들일 거 같은데, 이런 곳에 나와서 뭐라도 되는 것처럼 유세 떠는 일이 정말 한심하고, 누추해 보이고 꼬랑내나는 기분을 좀체 지울 수 없다. 왜 저렇게 나서고들 지롤일까? 진짜 책을 좋아하고 많이 읽으면 혼자서만 즐기지 저렇게 어떻게 읽는다 저렇게 읽는다 잘난 척하진 않을 거 같은데, 내 생각이 틀리냐? 객관적이고 체계적인 생각 체계를 지녔으면 뭘 어떻게 하든 말든 참견한답시고 컨텐츠롤 제작하진 않을 거 같은데, ㅋㅋ 나는 이렇게 양치해. 너도 이렇게 양치할래? 야, 네 방법은 틀렸어. 그런 식으로 살다간 이빨의 노예가 되어버리는 수가 있어. 치약은 이만큼 짜야 해. 이렇게 하지 않으면 바보야.

[익명(221.160)]

이러고들 자빠져 있다

[익명(221.160)]

주장 : 가장 멍청한게 '서울대 추천도서다' ' 가장 멍청한 건 네 새끼다. 서울대 추천도서라고 허영심에 책 한 글자라도 보고 싶은 사람도 네 소리 듣고 책 하나도 안 보겠다. 뭘 어떻게 보든 뭔 상관이야? 주장 : 일반인이 난해하고 어려운 책 손에 들고 다니고 책장에 꼽아놓고 난 이런 사람이야 하는게 자신도 타인도 기만하는 것 아니, 그게 왜 기만하는 거냐고 제발. 눈에 띄는 곳에 책이 있어야 신변잡기적인 이유로 한 글자라도 더 볼거 아니냐? 네 손에 닌텐도 스위치랑, 책이랑 둘 중에 뭐가 있어야 뭘 더 잘 할 거 같냐고. 너 같은 사람들 때문에 사호 ㅣ분위기가 책 들고 다니는 쪽이 이상하게 변질되고 있다고는 생각 안해봤냐?

[익명(221.160)]

주장 : 저자의 노예가 되는 것은 곤란, 자기만의 표현 창조 욕구를 발산하라 ㅋㅋ 뭐만하면 노예가 된다, 이러면서 위기의식 자극하고 자빠져있네. 표현욕구를 발산하라고? 때 되면 어련히 하겠지. 아직 생각도 없는데 그런 식으로 강요하고 자빠져있네. 밥 먹기 싫은데, 지금 안 먹으면 나중에 못 먹을 수 있어요, 어서 드세요! 이러고들 자빠져 있다. 제발 생각이라는 걸 하고 살어라. 주장 : 독서는 빡(?)세게 하는 겁니다 그래야 4차산업시대 도태 안된다

[익명(221.160)]

왜 이렇게 위기의식을 강조하면서 경쟁을 부추기고 있냐. 그냥 정신적으로 안정감을 얻으려고 독서 하면 안 되냐? 왜 지들 방식이 합리적이고 절대적인 것처럼 말하고 있냐. 4차산업시대에 오히려 느린 활자 같은 거나 읽고 있으면 더욱 빠른 분위기에 도태만 가속화되는 거 아니야? 궤변 존내 늘어뜨리네 ㅋㅋ 주장 : 읽은 책들에 대해 제목을 보고 아 이책의 전체를 아우르는 핵심 메시지, 교훈은 뭐였지 이게 빨리 떠올라야 함 왜 자꾸 메시지, 교훈을 판단하려고 하냐, 이 수능 시스템의 피해자들아. 무조건 답을 찾는 이런 멍청한 교육 시스템 때문에 사람들이 공부하는 이유를 무조건 서울대 의대로 놓고, 발전적인 학자나 그런 게 안 나오는 거야, 이 개성이 획일화된 호구 새끼들아....

[익명(221.160)]

그래 내가 백 번 양보해서 네들의 주장이 합리적이고 근거도 적당히 있는 꽤 꺠어있는 말이라고 치자구. 그런데 왜 반대 의견을 생각 못하고 네들이 하는 소리가 마치 성경의 한 구절처럼 말도 안 되게 경건한 것처럼 말해서, 듣는 사람들로 하여금 그대로 따르도록 일종의 선동이나 하고 자빠져 있느냐는 거지. 이렇게 말하면 안 되냐? 저는 이런 식으로 하는데요. 이런 방식을 추천해요. 정답이 아닐 수도 있어요. 근데 왜 자꾸 지들이 맞는 것처럼 자빠져 있느냐고? 입 안에 떡 존나 집어넣어서 한마디도 발설 못하게 자물쇠 걸고 싶네.

[익명(221.160)]

ㅅㅂ 급발진해버렸노ㅋㅋ 도망가야지 답글달지마셈 어차피 안돌아옴 ㅅㄱ

[익명(14.56)]

애쓴다 ㅋㅋ

[익명(203.228)]

ㅋㅋㅋ