[일반] 념글 역.행자와 세이.노 둘이 양립불가능한 이유

[익명(ddahukhuk)]

양립불가능한 둘 중 하나 고르라면 세이.노에 한표. 조선일보에서 천억 순자산 인증은 받았지.


둘을 동시에 빠는 모순을 견디는 념글 쓴 사람 엄청 웃겨서 써봄ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(221.148)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(121.155)]

역켕자의 저자도 사람들의 이목을 어떻게 끄는지 알고 그대로 시도한 거임 전부터 유명한 성공 방정식을 그대로 적용한거지 그걸 쎄이no는 지적한거고 진짜 부자는 저런 짓 안하거든

[익명(121.155)]

근데 얼굴도 팔아야 하고 어느 정도 능력도 있어야하고 실행으로 옮겨야해서 아무나 할 수 없는 방법이긴 함

[익명(210.205)]

그런 모순을 견디며 하는게 자기계발입니다노

[스타세일러(alcoholic0)]

역한자보단 세이콘이 낫지...

[셰Yee노의가래침(223.62)]

소유냐 존재냐를 위시한 소비와 소유에 비판적인 저서를 쓴 에리히 프롬은 강의료를 비싸게 받아 스포츠카를 타고 다녔고, 염세주의자 쇼펜하우어는 말년에 성공하니 행복해했다. 경제적 자유 떠드는 인간들보면 정작 웬만한 사람보다 자유를 누리지 못하고 끝없이 강의를 다니는 등 누구보다 바쁘게 산다. 이 얼마나 모순적인가? ‘경제적 자유’라는 캐치프레이즈에 휘둘리지말고 자신만의 준거틀을 세워라. 책을 쓴 저자의 노예가 되지말고 장점만 쏙쏙 뽑아 사유하고 체화해라.

[더숲튽훈(alcoholic0000)]

외쳐 세이콘!

[익명(119.192)]

그래 자씨보다는 세씨가 더 솔직하고 도움되긴 하지