[일반] 현대 철학 아는 척 하기 <- 이 책..

[익명(aptx4869s)]

제목만 보면 흔해빠진 철학팔이 책 같은데

목차가 의외로 알참

[순크림(xwj05ea4v0nl)]

말 그대로 아는 척은 할 수 있겠지만, 대화가 깊어지면 곤란해질 예감이 드네. 예를 들어 3장에 있낭 데리다가 그럼. 데리다는 해체주의란 말을 직접 쓴 적이 없거든. 정확히 말하면, 해체가 ism이 되기를 원치 않았음. - dc App

[낫씽(handyup31)]

아는척오지고요

[순크림(xwj05ea4v0nl)]

ㄴ알고 있는 부분을 알려줘도 뭐라하면 뭐라 할 말이 없네. - dc App

[낫씽(handyup31)]

일단 농담이야.. 기분나쁠순 있다는 건 알지만, 걍 한번 던져봤어.. 글고 데리다 공부하신 양반이 확정적인 해석을 하는 것도 사실 모순이 있다고 생각해..

[순크림(xwj05ea4v0nl)]

데리다가 해체주의란 말을 직접 쓴 적이 없다는 건, 내 해석이나 주장이 아니라, 데리다의 책에서 직접 확인할 수 있어. 괄호에 묶어서 ‘해체주의déconstructionisme’을 쓰면서 자신은 그게 무슨 뜻인지 모른다고 쓴 적이 있거든. 해체가 ism이 되길 원치 않았다는 말은 내 해석이라면 해석이지만, 이 역시 사실과 가깝다고 생각해. 이데올로기에서 멀어지기 위한 길이 해체인데, 해체마저 이데올로기가 된다는 건 데리다에겐 끔찍했을테니까. 데리다 역시 해체의 모순에서 얼마나 자유로운가를 탐구하는 일은 굉장히 큰 도전이긴 할 거 같다. 댓글 고마워. - dc App