ㅇ?
[질문/답변] 비트겐슈타인 철학초대 다음 뭐읽어야됨?
익명(223.39)
2023-03-09 16:49
추천 1
댓글 5
다른 게시글
-
보닌 오늘 책 삼[일반] 스타세일러(alcoholic0) | 23.03.09추천 3
-
이야 독서의 계절이네 [1][일반] 익명(124.54) | 23.03.09추천 0
-
책에 코딱지 묻혀놓는 심리 [1][일반] 익명(118.235) | 23.03.09추천 0
-
팩트 쿤데라보다 하루키가 노문상 받을 확률이 훨씬 높다 [1][일반] 익명(118.235) | 23.03.09추천 0
-
근데 쿤데라 정도면 노문상 줄만한데 진짜 왜 안줄까 [4][일반] 익명(11111q1) | 23.03.09추천 0
-
빨리 책 읽고싶다..[일반] 진지(ttl2031tre4) | 23.03.09추천 0
-
알라딘 뭔 디도스라도 맞았나? [2][일반] 더숲튽훈(alcoholic0000) | 23.03.09추천 0
-
쿤데라 읽으십쇼 [3][일반] 배고픈독린..(qorhvmsehrflsdl) | 23.03.09추천 1
-
아니 이새끼들 미시마가 부끄러워? [5][일반] 익명(211.230) | 23.03.09추천 0
-
이 순수한 아이들을 어찌하노.. [11][일반] 익명(180.135) | 23.03.09추천 18
슈워츠 분석철학의 역사 중 비트겐슈터인 쪽 읽기
크립키가 뜬 이유 중 하나가 비트겐슈타인에 대한 새로운 해석 내놓은 거. 그만큼 모두가 동의하는 표준적 해석을 추천하기는 어려움.
카르납이 말했듯 비트겐슈타인 글쓰는 방식이 세세한 논증 없이 종교의 계시처럼 경구 탁 던지는 방식이라 그럴 수 밖에 없음. 누구는 비트겐슈타인을 분석철학에 가장 큰 영향을 준 비분석철학자라고도 함
HOW TO READ 비트겐슈타인 도 추천
위에 말했듯이 글이 긴 편이 아니라 비트겐슈타인 본인이 쓴 1차문헌을 같이 읽기를 권함