[일반] 근데 모비 딕은 왜

[파나메라4s(panamera4)]

고래와 싸우는 그 스펙터클하고 긴박한 순간에 고래잡이들이 대사를 줜내 많이 내뱉을 수 있는 이유가 뭘까 

진짜 전투가 벌어지는 순간엔 총소리, 포탄 소리, 비명 소리 외에는 그 어떤 말도 안 들리는 게 정상일 텐데

알 수 없군

상황 묘사만 리얼하게 했다면 더욱 몰입감 있었을 거란 생각이 들더라 

당장 고래 몸부림에 배가 뒤집어지게 생겼는데 오 하늘이여 오 신이여 중얼중얼중얼중얼

긴박한 0.1초 동안 170마디의 문장을 말하는 협객 붉은매인 줄

[익명(222.114)]

원래 소설이라는 게 그렇지. 재밌는 순간은 길게 늘어뜨리고, 재미없는 순간은 축소하고, 그런데 고래 위키 써놓는 모비딕이라서인지 그런 행위가 조금 위선적으로 느껴지는 건 얼마큼의 사실인 듯 보ㅇ인다

[파나메라4s(panamera4)]

현대소설이라면 "밧줄을 당겨! 빨리! 이쪽으로 와, 퀴퀘크!" 이런 숨가쁜 대사가 나왔을 텐데, "밧줄을 빨리 당겨! 그 밧줄은 형용할 수 없는 암울한 내 인생의 길고긴 미로와 같은 동굴에서 나오는 해독할 수 없는 생명의 탯줄을 닮았다네, 퀴퀘크여!" 뭐 이러고 있음

[익명(223.28)]

ㄴ그냥 소설이라는 형식을 최대한 활용하는게 아닐까. 작가가 실제로 포경선 생활했는데 현실적으로 표현하기 보다는 자기가 표현하고 싶은 걸 한다던가. 중간 중간에 갑자기 희곡 형식으로 바뀌는 거 보면 그런게 아닌가 싶음.

[파나메라4s(panamera4)]

ㅇㅇ19세기 소설이기도 하고, 연극적인 상황이 많이 등장하고, 풍부한 표현과 묘사들이 매력적이기도 한데 어떤 상황에서는 그것 때문에 긴장감이 떨어지는 기분이 들더라고

[익명(223.39)]

마블 영화만 봐도 존내 급박한 전투상황인데 농담이나 하고 있자너ㅋㅋ

[파나메라4s(panamera4)]

걔들은 작중 캐릭터가 자신이 안 죽을 걸 알고 있어서 그럼ㅋㅋㅋ

[익명(223.39)]

평생 현장이나 뛰세요~

[익명(121.149)]

그래서 니가 좋아하는 소설이 뭐임

[파나메라4s(panamera4)]

[르카레(hongsam1124)]

리얼리즘 문학이 아니기 때문이지 - dc App

[르카레(hongsam1124)]

모비딕은 리얼리즘의 대척점에 서 있는 낭만주의. 상징주의의 걸작으로 평가받음 - dc App

[파나메라4s(panamera4)]

ㅇㅇ 근데 저렇게 상황과 대사가 동떨어지는 부분이 나올 때마다 개연성과 핍진성이 떨어져 보이더라고

[르카레(hongsam1124)]

개연성과 핍진성보다 감정의 격류와 그것의 표현방식의 예술성에 방점을 두는게 낭만주의임. 모비딕에서 등장인물들이 하는 대사들은 셰익스피어의 오마주가 많음. 상징주의 문학의 단점이기도 한데, 배경지식이 부족하면 당최 알아먹기가 힘들어. 작가 생전에 백 부도 못팔아먹은 소설이니 말 다했지. 그냥 근대 시대에 재현한 그전의 향취구나! 하는 식으로 생각하고 읽어봐 - dc App

[파나메라4s(panamera4)]

19세기 낭만주의니까 끄덕끄덕 할 수 있는 부분과 현대소설에 잠식당한 나 자신의 관점에서 봤을 때 아쉽네... 뭐 이런 정도임. 이런 게 통시성과 동시성의 문제인가 몰겠네. 단순하게 봤을 때 어떤 소설에서 급박한 상황에서 긴 대사가 필요할 때 쌍따옴표가 아닌 따옴표를 쓴다면 사실적 관점에서도 누구나 납득이 가능하달까.

[oo(118.235)]

원래 사람은 긴박한 상황이 오면 흥분해서 주절주절 말을 늘어놓는 습성이 있는데 그게 성질급한 한국사람에게서는 한마디로 단축돼죠~ (와 씨발) ~ 이렇게 간결하고 임팩트있게

[파나메라4s(panamera4)]

[익명(eowls134)]

납득이 가네요 - dc App