[건의/불만] 철학이야기 하고 싶으면 철학갤러리 가면 됨

[익명(kimchunsik153)]

원제 : 앞으로 철학 + ~ 하는 책 추천좀 식의 글 무통보 삭제될 수 있음

문학 > 괜찮음

철학 > 괜찮음

문학 + 책 추천요청 > 괜찮음

철학 + 책 추천요청 > 무통보 삭제 가능성 있음

추가내용 : 거기 가면 그거 허용하고 그대로 냅두면 갤 어떻게 되는지 볼 수 있음 ㅇㅇ

[익명(125.181)]

앞으로면 왜 이전꺼 지웠냐? 소급적용이냐?..

[익명(kimchunsik153)]

이전 것이 무통보 삭제 될 수 없다고 한 적이 있었음?

[익명(118.219)]

그니까 철학 분야 책 추천 요청(Ex: 비트겐 슈타인 책 추천 좀) 등의 글은 지워질 수도 있다는 거임?

[익명(kimchunsik153)]

그건 주제상으로는 괜찮아보이는데 플로우차트 참고하거나 챗지피티한테 물어보거나 하면 될 일 아님? 굳이 독갤에 와서 물어보는 이유가 뭐임

[서소현(seoso98)]

책좀 읽는다는 애들이 모여있는 곳이 독갤이니까 읽어본 책중에서 괜찮은거 있으면 좀 알려달라는거지. 근데 물어보는 이유를 몰라서 하지 말라고 하는게 아닌거 같은데. 또 떡밥물고 이상한 애들 몰려들어올까봐 애초에 구멍이란 구멍은 다 막아버리려는거 아냐?

[익명(kimchunsik153)]

그래서 철학만

[익명(118.219)]

일단 후자는 체감상 개소리를 당당하게 함 ㅇㅇ 플차 같은 경우는 예시로 든 비트겐 슈타인이야 플차가 잘 돼있지만 플차가 필요없이 정리되는 분야 예를 들면 철학사? 같은 경우는 필연적으로 질문을 할 수 밖에 없음.

[익명(kimchunsik153)]

철학사야 뭐 그거는 책 추천이 아니라 철학자(작가) 추천이 아닌가? 그리고 2018년에 첫 책낸 현대철학자 관련 질문 올렸다고 아무도 뭐라 안함 걱정마셈

[익명(dblegends)]

챗GPT 없는 책도 지어내는데 뭘 믿고? 반대로 해야하는 거 아님? 철학 헛소리 하는 걸 삭제하고 철학책은 물어볼 수도 있는 거 아님?;

[익명(kimchunsik153)]

아 그런가? 근데 챗지피티 4는 안그럼 지금 유료로만 풀렸긴 그럼 무료로 풀릴때부터 말하겠음. 그리고 챗지피티3.5여도 문맥만 제대로 제공해주면 제대로 알려줌

[익명(dblegends)]

말장난하는 것도 아니고 독서 게시판이고 질문 탭이 있는데 챗지피티4는 무슨

[익명(kimchunsik153)]

말장난 맞고 불만이면 직접 완장 지원하던가 새로 갤파던가 꺼져

[익명(dblegends)]

너나 챗gpt갤로 꺼져라 ㅋㅋ

[익명(123.213)]

챗지피티 ㅇㅈㄹ ㅋㅋ 능지수준ㅋㅋ - dc App

[서소현(seoso98)]

철학 책 추천도 떡밥이 굴러감?

[익명(kimchunsik153)]

지금 이대로 가다가는 철갤꼴 날 것 같은데

[익명(223.39)]

그냥 좃꼴리는대로 지울거면서 왜 갑자기 기준 있는척 함?

[익명(kimchunsik153)]

네 말이 맞고 기준 있는 척 한 적 없음

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(kimchunsik153)]

이 이모티콘도 탄압해도 되냐?

[안경(ankyeong7)]

책 추천해달란 글도 안된다고 못 밖으면 내 기준으로도 좀 빡빡한거 아니가 싶긴 한데, 글 내용이나 방화 가능성 따라 컷 될 수 있다는 거면 납득할 만 한 듯

[익명(kimchunsik153)]

걍 지금 철학갤 같음

[안경(ankyeong7)]

퍼거새끼들이야 독갤 지박령 아인교...

[익명(kimchunsik153)]

내가 퍼거인데 너무 심함 ㅇㅇ

[안경(ankyeong7)]

씹 완장이 퍼거였누...

[익명(123.213)]

끌어내려야 - dc App

[익명(123.213)]

존나웃기노 - dc App

[Pyrrhonism(joohong2018)]

이거보고 철스퍼거얘기 마구마구하기로했다