ㅇㅇ 이 말 맞음. 후기 철학은 요즘 이뤄지는 분석철학에 넣기 어려울 정도임. 카르납이 비트겐슈타인은 계시를 던지는 사람이지 논증하는 사람이 아니라고 평했고. 비트겐슈타인이 일상언어학파에 영향을 주고 크립키 같은 후학들도 그의 저작을 열심히 연구하지만 전형적인 분석철학자와는 거리가 멈.
익명(ddahukhuk)2023-03-16 17:51
답글
전형적인 분석철학적 논증방식을 보고 싶으면 콰인 '경험주의의 두 독단' 같은 논문 참조
익명(ddahukhuk)2023-03-16 17:53
분석 철학 좋아하는 애들특) ??: 야 말좆같이하지마 밥먹었어 랑 밥먹었냐 랑 어떻게같은 말이야 씨방새야
익명(175.223)2023-03-16 17:44
아니 논고의 형식이 아포리즘이잖아
익명(aptx4869s)2023-03-16 17:52
제발 좀 나가!!!!!
불안의책(artistrilke)2023-03-16 17:52
나는 독갤 하는 사람 만나시시룸! - dc App
까치(tongkuk)2023-03-16 17:55
그 비트겐 조차도 논고에서 얘기했던 본인 사상의 한계점 깨닫고 은둔 끝내고 교단으로 돌아왔는데
정작 비트겐은 아포리즘을 높이 평가했는데 (웃음)
ㅇㅇ 이 말 맞음. 후기 철학은 요즘 이뤄지는 분석철학에 넣기 어려울 정도임. 카르납이 비트겐슈타인은 계시를 던지는 사람이지 논증하는 사람이 아니라고 평했고. 비트겐슈타인이 일상언어학파에 영향을 주고 크립키 같은 후학들도 그의 저작을 열심히 연구하지만 전형적인 분석철학자와는 거리가 멈.
전형적인 분석철학적 논증방식을 보고 싶으면 콰인 '경험주의의 두 독단' 같은 논문 참조
분석 철학 좋아하는 애들특) ??: 야 말좆같이하지마 밥먹었어 랑 밥먹었냐 랑 어떻게같은 말이야 씨방새야
아니 논고의 형식이 아포리즘이잖아
제발 좀 나가!!!!!
나는 독갤 하는 사람 만나시시룸! - dc App
그 비트겐 조차도 논고에서 얘기했던 본인 사상의 한계점 깨닫고 은둔 끝내고 교단으로 돌아왔는데
분석철학이 니체공맹 보는시선 = 수학이 분석철학 보는 시선
아 ㅋㅋ
엌ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
천재는 맞겠지만 교만했던거지 그래서 하나도 안 섹시
베케트: (비트겐슈타인 읽고나서)... 배울게 없다...