[일반] 뭔가 철학책 많이 읽을수록 공허해지는거 같지 않냐

[레젶(edg001120)]

이해하든 하지 않든 간에 그것을 이해하려고 사고를 흘려보내며 끼워맞추는 과정에서 뭔가 비어가는거 같다

[11(222.111)]

그럴 때는 손으로 하는 기능을 익혀. 요리나 운동 등등

[익명(110.70)]

철학에 헛똑똑이 많긴 함. 다만 하이데거 헤겔 러셀 등을 직접 읽으면 다르긴 함 블랙스완 일독 권한다

[레젶(edg001120)]

잘못된 생각이여서 문제가 아니라 그런 생각을 계속하다 보면 뭔가 무기력해진다는 거지.읽으면서는 감탄 나오는데 읽고 나면 힘빠짐.

[1(115.40)]

서강대 철학과 최진석 교수가 그랬지. 철학의 과정은 없고 결론만 습득하니 그런 거라고. 그건 사실 철학이 아니라 개념습득임. 사실 이런 걸 하려면 철학책 필요없이 나무위키 보면 되지. 철학하는 자는 공허할 수 없다. 철학자들 인생 봐라. 하나같이 불꽃처럼 치열했음

[레젶(edg001120)]

그 과정을 따라 사유하다 보면 공허해진다는 말인데

[익명(110.70)]

1까는 소리 하지마라 지식 보따리 상이 제일 많은 곳이 한국인데 ㅋㅋㅋ 그런식으로 제대로라는 수식어 갖다 붙이면 무엇이든 나쁠거 하나도 없다

[익명(203.229)]

진짜 쥐뿔도 모르고 저런식으로 이야기하는 사이비들만 없어도 하 ㅋㅋㅋ 철학책을 읽으면 뭐가 공허해지는데? 철학자들이 다루는 문제가 뭔지도 모르면서 망상은 씨빌 무슨 탑스쿨 교수쯤 되시는듯 - dc App

[레젶(edg001120)]

이런 새끼들이 글을 제대로 안읽는 새끼들이지. 철학 자체는 공허한 것이 아니라 인간에 필수적인 것이지. 그런데 그 과정에서 일상에 당연하게 흘려보낸 사고과정을 하나하나 이성적으로 분석하다 보면 공허하고 의기소침해진단 말이다. 철학 파는 사람들 보통 무기력한 느낌이잖아

[레젶(edg001120)]

너는 한 철학책을 이해하고 나면 현실이 마구 충만해지냐? 보통은 이 복잡한 세상에 무기력해지지

[익명(203.229)]

응 아니야 병신아 ㅋㅋㅋ 철학이 무슨 수도승마냥 명상하는 건줄 아는 븅신새끼나 할 듯한 중2 수준의 망상이지 - dc App

[레젶(edg001120)]

그럼 철학이 사유하는거지 무턱대고 적용만 하는 학문이냐? 확실히 윤리학이 세상에 많이 적용되면 될수록 세상은 풍요로워지겠지. 혼자 설치는 과학을 막아줄 수도 있고. 그런데 그 기반을 이루는 형이상학 같은건 머리속으로 사유를 해야하는거지

[익명(203.229)]

지랄을 해요 아주 지랄을 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 형이상학이 뭐하는건지도 모르고 고작해야 주워 읽은 교양서 수준에서 개소리좀 작작해라 ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[레젶(edg001120)]

샤르트르 같은거 읽고 나면 실존에의 의지가 마구 솟아오르냐?

[레젶(edg001120)]

교양충? 글쎄 그게 누굴까ㅋㅋㅋ

[레젶(edg001120)]

난 샤르트르나 쇼펜하우어 책들을 실제로 읽어 보고이런말하는건데ㅋㅋㅋ

[익명(203.229)]

응 나는 철학 전공자야 ㅋㅋ 븅신 새끼야 - dc App

[레젶(edg001120)]

니가 철학 전공자인게 내 기분이랑 무슨 관계가 있는지 설명좀ㅋㅋㅋ

[레젶(edg001120)]

그래서 너는 철학을 파고 삼에도 조온나 생이 충만하니 내 말이 틀렸다 이거냐?

[Sufjan(nice11114)]

[123(121.171)]

레젶: 걍 철학서적 애독자, 203.229: 걍 충

[123(39.114)]

이윤이 쓴 '굿바이 카뮈' 읽어봐 철학책이면서 읽고 나서 그동안 있었던 공허감까지 말끔히 사라지더라 '삶은 무의미한가'를 다룬 책이라 '철학' 그 자체의 생각하는 즐거움도 느껴볼 수 있고 좋음 ㅇㅇ

[레젶(edg001120)]

ㄱㅅ. 사실 내가 이런거 읽을 정도로 많이,넓게 탐구해온건 전혀 아닌데 궁금하니 읽어봐야겠네. 뭔가 철학 다 아는 교수들이 재충전 삼아 읽을책같아ㅋㅋ

[dd(203.251)]

철학사부터 시작하면 대충 윤곽은 잡히더라